№ 31
гр. Дряново, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Кремена Д.а
и прокурора Б. Тр. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Т. Христов Наказателно дело
от общ характер № 20254220200142 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се явява прокурор
Б. Б..
Подсъдимият И. Н. И., нередовно призован, се явява лично и с адв. Г. Г. от
ГАК, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно
правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора, секретар-
протоколиста, както и да направят нови искания по доказателства и реда на
съдебното следствие.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Б. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на
делото.
Адв. г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Подсъдимият И. Н. И. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по
състава на съда прокурора и секретар протоколиста. Запознат съм с
обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл тридневният срок за
възражения от връчването ми на обвинителния акт и желая делото да се гледа
сега.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
И. Н. И. – роден на *** г. в ***, българин, български гражданин, от ***,
*** образование, неженен, не работещ, осъждан, ЕГН **********.
Съдът провери самоличността на подсъдимия по представената лична
карта, която върна.
Дава възможност на страните да вземат становище относно хода на
съдебното следствие.
Прокурор Б. – С адвоката на подсъдимия сме постигнали споразумение, на
основание чл. 384 от НПК, което Ви представяме и моля да одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. г. – Действително с представителя на Районна прокуратура - Габрово
постигнахме споразумение, моят подзащитен е запознат с него и го подписа.
Същото не противоречи на закона и добрите нрави и моля да бъде одобрено.
Подсъдимият И. Н. И. – Съгласен съм с казаното от моя адвокат. Запознат
съм, че е постигнато споразумение с прокуратурата и защитника ми.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдимият И. Н. И. – Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
одобряване на настоящото споразумение от съда. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като изслуша страните намира, че на основание чл. 384, ал. 1, във
вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, сключено между
представителя на обвинението прокурор Б. Б. и защитникът на подсъдимия
адв. Г. Г. от ГАК.
2
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, постигнато между представителя на обвинението прокурор
Б. Б. и защитникът на подсъдимия адв. г. от ГАК, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. Н. И., роден на *** г. в ***, българин, български
гражданин, от ***, *** образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че през
периода *** г. в ***, при условията на повторност, в условията на
продължавано престъпление не е изпълнил Заповед за защита № *** г., по
Гражданско дело № *** г. на ***, издадена на основание чл. 5, ал. 1 от Закона
за защита срещу домашно насилие, връчена и влязла в сила в *** г., с която е
бил отстранен от съвместно обитаваното жилище с П. К. И. в ***, за срок от
осемнадесет месеца; било му забранено да приближава П. К. И., жилището
намиращо се в ***, и местата му за социални контакти, на разстояние по-
малко от 30 метра, за срок от осемнадесет месеца; било му забранено да
осъществява контакт с П. К. И. под каквато и да е форма, включително по
телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви
други средства и системи за комуникация за срок от осемнадесет месеца, и
влязъл в жилището, както следва:
1/на 13.10.2025 г. около 11,30 ч. е влязъл в жилището, в което живеел П. К.
И., в ***.
2 / на 14.10.2025 г. около 10,00 ч. е влязъл в жилището, в което живеел П. К.
И., в ***
- престъпление по чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1, пр. 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал.
1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален „ОБЩ" режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Подсъдимият декларира, че разбира обвинението, признава се за виновен,
3
разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е
подписал споразумението, както и че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТНИК: ...........................
/Б. Б./ /Г. Г./
ПОДСЪДИМ: ......................................
/И. И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по основните
въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на престъплението не
са настъпили вреди. Във връзка с определеното в споразумението наказание,
съдът намира, че същото е съответно на извършеното от него престъпление по
чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1, пр. 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК и наложено в
този вид и размер ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл.
36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Б. Б. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Габрово, адв. Г. Г. от ГАК, договорен защитник на
подсъдимия И. Н. И., като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и не
подлежи на протест и жалба.
Одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила
присъда.
С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер
дело № *** г. по описа на Районен съд – Дряново.
ОТМЕНЯ взетата с Постановление за привличане на обвиняем и вземане
на мярка за неотклонение от 14.10.2025 г. по Бързо производство № *** г. по
описа на РУ гр. Дряново спрямо обвиняемия И. Н. И., с ЕГН **********,
мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,20 ч.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
Секретар: _______________________
5