№ 162
гр. София, 02.08.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание
на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Захариева
СъдебниК.ка Т. Илиева
заседатели:Снежана Анг. Славова
при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман
и прокурора А. Р. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Наказателно дело от
общ характер № 20241100203862 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. В., редовно призован, се явява лично.
За него се явява адв. А., преупълномощена от адв. М. Т. - защитник на
подсъдимия В..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
К. Н. В. - роден на ******* г. в гр. София, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес гр.
София, ул. „*******, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава
1
на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните да вземат отношение по въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е местно и родово подсъдно на СГС.
Не е налице основание за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемите. Постигнали сме
споразумение, което представяме на Вашето внимание и молим да бъде
одобрено. Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати,
за привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Не се налага
привличането на допълнително вещо лице, преводач, тълковник, както и
извършване на съдебни действия по делегация. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Предлагам да разгледаме делото по реда на глава 29 от
НПК.
АДВ. А.: Считам, че делото е подсъдно на СГС. Не считам, че са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не
считам, че са налице допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване правото на защита на моя подзащитен или на останалите страни
в процеса. Изготвили сме проект за споразумение, който представяме пред
Вас, с молба същото да бъде одобрено. Не считам, че делото следва да се
разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен
заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник. На този етап нямам
искания за събиране на нови доказателства. Молим да насрочите делото по
реда на глава 29 от НПК.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Изцяло се придържам към казаното от адвоката си.
Съдът се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като обсъди материалите по делото и
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, намери че:
Делото е родово и местно подсъдно на СГС, съгласно повдигнатото
спрямо подсъдимия обвинение.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
На досъдебното производство не са били допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Направено е искане от страните за разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК, като в днешното съдебно заседание страните са представили
проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл. 384 от НПК, с оглед на което съдът намира, че делото следва да
бъде разгледано по поискания от страните ред.
По отношение на хипотезите на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът намира, че е
налице нито една от същите.
Мярката за неотклонение ще бъде разгледана след приключване на
производството по реда на глава 29 от НПК.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
Подсъдимят е със снета самоличност и с разяснерни права.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимото лице в настоящото
производство, както и последиците от сключването на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Отвод на съда, прокурора и
3
секретаря няма да правя. Желая делото да бъде решено със споразумение,
което е постигнато между моя защитник и прокурора. Разяснени са ми
последиците от споразумението. Известно ми е наказанието.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на подсъдимия В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Разяснени са ми последиците от одобряване на
споразумението от съда. Съгласен съм с определеното ми наказание.
Разбирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението и декларацията към него.
СЪДЪТ, като се запозна с представеното от страните споразумение, на
основание чл. 381, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателния текст на споразумението в настоящия
протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по н. о. х. д. № 3862/2024 г. по
описа на СГС, НО, 25 състав /ДП № 1799/2023 г. по описа на 03 РУ СДВР,
пр. пр. № 8621/2024 г. по описа на СГП/
Днес, 02.08.2024 г., в гр. София между прокурор А. Л. при Софийска
градска прокуратура и адвокат А. А. от САК – защитник на К. Н. В., ЕГН
**********– подсъдим по НОХД № 3862/2024 г. по описа на 25 с-в Софийски
градски съд, на основание чл. 384 от НПК, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство при следните
условия :
Подсъдимият К. Н. В.. ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София,
българин, български гражданин, неженен, средно образование, с адрес: гр.
София, ул.*******
4
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че :
1 За времето от около 23.30 часа на 02.11.2023 г. до около 17.20 часа на
03.11.2023 г., в гр. София, при условията на продължавано престъпление - с
три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без
надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени
в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011 г. на основание чл.3, ал.2 и
ал.З от ЗКНВП, а именно - кокаин и коноп, разпределени в отделни обекти, на
обща стойност 982.75 лв. /деветстотин осемдесет и два лева и седемдесет и
пет стотинки/, какго следва:
1. 1. На 02.11.2023 г. около 23.30 часа, в гр.София, на ул.“*******“, пред
*******, в лек автомобил „Ситроен С4” с рег.№ *******, без надлежно
разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с
цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение №1
към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на
основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно:
кокаин, с нето тегло 0.88 грама, с процентно съдържание на активния
наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност 275.00 лв. и
кокаин, с нето тегло 0.90 грама, с процентно съдържание на активния
наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност 281.25 лв.;
1.2. На 03.11.2023 г. около 00.55 часа, в гр. София, на ул.“*******“, пред
*******, в себе си, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на
чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ - Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №
293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно:
5
кокаин, с нето тегло 0.42 грама, с процентно съдържание на активния
наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност L31.25 лв.;
кокаин, с нето тегло 0.20 грама, с процентно съдържание на активния
наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност 62.50 лв.;
кокаин, с нето тегло 0.26 грама, с процентно съдържание на активния
наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност 81.25 лв.;
кокаин, с нето тегло 0.28 грама, с процентно съдържание на активния
наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност 87.50 лв., и
1.3.На 03.11.2023 г., около 17.20 часа, в гр. София, в къща с
административен адрес ул. „*******, без надлежно разрешително съгласно
разпоредбите на чл. 30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ - Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно:
коноп, с нето тегло 0.50 грама, с процентно съдържание на активния
наркотичен компонент тетрахидроканабинол 23 %, на стойност 10.00 лв.,
и
коноп, с нето тегло 2.70 грама, с процентно съдържание на активния
наркотичен компонент тетрахидроканабинол 23 %, на стойност 54.00лв.-
престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1,пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК
2. На основание чл. 354а, ал.1, изр.1,пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК
вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, които да бъдат изтърпени при
първоначален общ режим.
3.На основание чл. 55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-
лекото предвидено наказание „Глоба“.
4 .На основание чл. 59 от НК зачита времето, през което подсъдимият е
бил задържан за 24 часа по ЗМВР. задържан за срок до 72 часа, е бил с мярка
за неотклонение „Задържане под стража” и с мярка за неотклонение
„Домашен арест“ се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода.
5.На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК, веществените доказателства –
наркотично вещество се отнема в полза на държавата.
6. На основание чл.189 от НПК разноските в размер на 613,60 лева се
присъждат за сметка на подсъдимия К. Н. В.
ПРОКУРОР : АДВОКАТ :
/А. Л./ /Ал. А./
6
ПОДСЪДИМ :
/ К. Н. В. /
СЪДЪТ след като се запозна със съдържанието на споразумението,
вписано в настоящия протокол, намира, че същото не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.382,ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство срещу К. Н. В., ЕГН **********,
по НОХД № 3862/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно
отделение, 25 състав /ДП № 1799/2023 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр. № 8621/2024
г. по описа на СГП/.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3862/2024 г. по описа на
Софийски градски съд, Наказателно отделение, 25 състав /ДП № 1799/2023 г. по
описа на 03 РУ СДВР, пр. пр. № 8621/2024 г. по описа на СГП /.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и/или протест.
СЪДЪТ на основание чл. 309 от НПК служебно се занима с взетата
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия К. Н. В., ЕГН
********** и като намери, че с определение е одобрено споразумение,
съгласно което на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода“,
изтърпяването на което не е отложено по реда на чл. 66 от НК намира, че с
оглед обезпечаване превеждане в изпълнение на наказанието мярката за
неотклонение „домашен арест“ следва да бъде потвърдена, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
7
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „домашен арест“, взета
спрямо К. Н. В., ЕГН ********** по НОХД № 3862/2024 г. по описа на
Софийски градски съд, Наказателно отделение, 25 състав /ДП № 1799/2023 г. по
описа на 03 РУ СДВР, пр. пр. № 8621/2024 г. по описа на СГП /.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и/или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЪДЪТ, вземайки предвид приложената по делото справка за съдимост
намира, че следва да предостави възможност за становище на страните в
производство по чл. 306 от НПК във връзка с привеждане в изпълнение на
наказание, наложено по НОХД № 4390/2021 г. на СГС, съгласно което К. Н. В.
е бил осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца и
„глоба“ в размер на 3000 лева, като наказанието „лишаване от свобода“ е било
отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 4 години.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приведе в изпълнение наложеното наказание,
доколкото са налице основание за това.
АДВ. А.: Налице са основанията за привеждане на присъдата.
СЪДЪТ дава последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддръжам казаното от моя защитник.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание намира за установено следното:
Съгласно приложената справка за съдимост на К. В. се установява, че
същият е осъждан четири пъти, като по отношение на две от осъжданията,
които са били групирани, съгласно НЧД № 3863/2016 г. на СГС е настъпила
реабилитация по реда на чл. 86 от НК. Следващите две осъждания са по
НОХД № 4390/2021 г. на СГС и по НОХД № 14087/2023 г. на СРС. Видно от
наложените наказания е, че по НОХД № 4390/2021 г. на СГС на В. е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години,
наред с това наказание е наложена и глоба. Наказанието е наложено със
споразумение, одобрено от съда на 11.11.2021 г., когато е влязло и в сила.
Настоящото деяние по НОХД № 3862/2024 г. на СГС е извършено от В. в
периода от 02.11.2023 г. до 03.11.2023 г., т.е. същото е извършено в
8
изпитателния срок на изтърпяване на наказанието по НОХД № 4390/2021 г. на
СГС, с оглед на което са налице и предпоставките визирани в чл. 68, ал. 1 от
НК за привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД № 4390/2021 г.
С оглед на изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 от НК в изпълнение наказание
наложено на К. Н. В., ЕГН **********, по НОХД № 4390/2021 г. на СГС, а
именно лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, което В. следва да
изтърпи отделно от наложеното наказание по НОХД № 3862/2024 г. на СГС.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС определя първоначален
строг режим на изтърпяване на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен
срок от днес пред САС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9