О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 373
гр. Перник, 07.03.2024
г.
Административен
съд Перник, в закрито съдебно заседание на седми март през две хиляди двадесет
и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Слава Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Кирил Чакъров
Мария Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова касационно административно-наказателно
дело № 147 по описа за 2024г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания
(ЗАНН) във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Милчо
Викторов Милчов - директор на Областна дирекция на МВР - Перник, представляван
по пълномощие от главен юрисконсулт Звездалина Василева против Решение № 3 от
05.01.2024 година, постановено по АНД № 279 по описа на Районен съд - Радомир
за 2023 година, с което е отменен електронен фиш серия К, № 7996104 на ОД на
МВР – Перник.
При
служебната проверка от настоящата инстанция се установи, че съдията-докладчик в
първоинстанционния съд не е извършил в цялост дължимата на основание чл. 213а
от АПК проверка за редовността на касационната жалба.
Съгласно
чл. 210, ал. 1 АПК право да обжалват решението имат страните по делото, за
които то е неблагоприятно. В случая касационната жалба, въз основа на която е
образувано настоящето производство е
подадена от друг правен субект, а именно директорът на ОД на МВР-Перник,
който не е бил страна в съдебното производство по АНД № 279/2023 г. на Районен
съд - Радомир, поради което жалбата се явява нередовна. Съгласно Тълкувателно
решение № 1/21.01.2022 г. по т. д. № 4/2019 г. на ОСС на ВАС касационната
жалба, подадена чрез процесуален представител (по закон или по пълномощие),
който има представителна власт както за административния орган, издал
административния акт, така и за юридическото лице, в структурата на което се
намира органът, издал акта, от името на субект, който не е участвал като страна
в първоинстанционното съдебно производство, извън случаите на чл. 210, ал. 2 АПК, е нередовна. Процесуалната легитимация е такава абсолютна положителна
процесуална предпоставка, относима към възникването и съществуването на
процесуалното право на жалба на подателя, поради което следва съдът да даде
възможност на жалбоподателя да отстрани нередовността.
С оглед
изложеното, настоящият касационен състав счита, че делото следва да се изпрати
на първоинстанционния съд, който да извърши проверка за редовността на
касационната жалба, съгласно чл. 213а, ал. 2 от АПК, при съобразяване с
тълкувателно решение № 1 от 21.01.2022 година, постановено по ТД № 4 от 2019
година по описа на ВАС, във вр. с чл. 210, ал. 1 и ал. 2 от АПК.
По
изложените съображения производството по делото следва да се прекрати, а
касационната жалба да се изпрати на Районен съд – Радомир за изпълнение на
процедурата по чл. 213а, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 215, т. 1 от АПК.
Мотивиран от горното, настоящия касационен
състав на Административен съд - Перник
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по касационно
административно-наказателно дело № 147/2024 г. по описа на Административен съд
- Перник.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд -
Радомир за администриране на подадената касационна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/п/