Определение по дело №2919/2019 на Окръжен съд - Пловдив

                                О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е №78

                                      гр.Пловдив 14.01.2020г.

 

 

 

                               В     И  М  Е  Т  О     Н А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

              Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                    ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.гр.д.№2919/2019г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

             

              Постъпила е частна жалба против определение от 13.10.2019г. по гр.д.№5398/2019г. по описа на РС-Пловдив,ХV гр.с-в,с което е спряно производството по делото на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК,като жалбоподателя счита,че не са налице основанията за спиране,тъй като жалбоподателя не участва в процеса и спрямо нея решението няма да има сила на пресъдено нещо,а освен това спорът не се явява преюдициален спрямо настоящия,поради което не би имало значение за решаването му.Жалбоподателя моли определението като неправилно да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

              Постъпил е отговор на частната жалба,с който ответниците по жалбата считат определението за правилно и законосъобразно и молят същото да се потвърди,а частната жалба като неоснователна да се остави без уважение.

              Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните доказателства,установи следното:

              ПРС е бил сезиран с искова претенция с правно основание чл.76 от ЗН,вр. с чл.26 от ЗЗД и чл.17 от ЗЗД за прогласяване нищожността на сделка за дарение на недвижим имот и продажба на недвижим имот,а освен това и искова претенция по чл.33,ал.2 от ЗС.В хода на производството по настоящото дело се установява,че в РС-Пловдив има заведено друго дело между двамата ответници по настоящото дело,касаещо предмета на спора по настоящото дело.Правилно районния съд е приел,че от приетия препис на исковата молба става ясно,че същата касае прогласяването нищожността на сделката между двамата ответници,което се явява преюдициално спрямо настоящото производство,тъй като при едно положително решение имота би се върнал в патримониума на ищцата и първия ответник.И тъй като именно разрешаването на въпроса за нищожността на сделката касае пряко настоящия процес,то производството по делото правилно е спряно до приключване на  производството по гр.д.№17688/19 по описа на РС-Пловдив,ХVIII гр.с-в.   

              Ето защо настоящата инстанция намира определението за правилно и законосъобразно и като такова следва да го потвърди,а частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение.

              Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

 

                                               О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Т.Д.Й. с ЕГН-********** *** чрез процесуалния си представител адв.В.Т. против  определение от 13.10.2019г. по гр.д.№5398/19г. по описа на ХV гр.с-в като неоснователна.

              ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ВКС.

 

                                                                                           Председател:

 

 

                                                                                                  Членове: