О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Бяла Слатина, 25.06.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІІ Наказателен състав, в закрито заседание от 25 юни, Две хиляди и
деветнадесета година, с:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВАЙЛО ШАБАНСКИ
постави
за разглеждане докладваното от съдия ИВАЙЛО ШАБАНСКИ АНД № 294/2019г. по описа
на РС-Б.Слатина.
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 ЗАНН.
С писмо, рег.№ 248000-4214/29.05.2019
год. началник на РУ - Бяла Слатина е изпратил жалба против НП № 18-0248-000859/20.09.2018
год. Делото е образувано по жалба на Т.С.Б., ЕГН ********** против горецитираното
НП, с което на Б. й е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лв. на основание чл.179
ал.2, предл.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.20 ал.2 от същия закон.
Жалбата е процесуално
недопустима, като просрочена.
Видно от
данните по делото и отговор на жалбодателката и наказващия орган / отговорите са идентични/
НП на жалбодателката е връчено на 20.02.2019 год. почлц58 ал.2 ЗАНН. По делото
е приложено и докладна записка от младши експерт Венелин Иванов Ангелков – МлПИ
в Участък- Мизия който е търсил жалбоподателката за връчване на НП, но тя не е
намерена на посочения от нея адрес и в своята молба до съда тя признава, че
често пътува и не се намира на адреса, който е посочила. На второ място същата
твърди, че за получаване на НП е упълномощила адв.Любен Прокопиев от АК –Враца.
Съдът намира, че жалбоподателката е следвала да посочи адрес на който да й бъде
вречено издаденото НП.на следващо място за упълномощаването на адв. Прокопиев
следва да бъдат уведомени органите, които връчват НП, с оглед своевременното му
връчване.
Съдът намира, че НП правилно е връчено по чл.58, ал.2
от ЗАНН, тъй като жалбоподапелката е търсена на посочения от нея адрес.
Следователно жалбоподателката е имала 7 дневен срок да възрази по издаденото НП
и тя не е сторила това. НП е връчено на 20.02.2019г., а жалбата против него е
подадена с пощенски плик, носещ клеймо 28.05.2019г. Следователно, жалбата се
явява подадена извън 7-дневния преклузивен срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН,
неспазването на който преклудира правото на наказаното лице да обжалва НП.
Само за уточнение следва да се спомене, че до
настоящия момент пред съда не е направено искане за възобновяване на срока, по
което съдът да се произнесе.
По изложените съображения, съдът счита, че
производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид горното и на осн.чл.63 ал.2
от ЗАНН, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 294/2019г.
по описа на РС Бяла Слатина, поради процесуална недопустимост на жалбата.
Определението подлежи на обжалване в
7 дневен срок от съобщението на страните по делото пред ВрАС по реда на АПК.
Да се уведоми жалбоподателката и адв.Прокопиев от АК
–Враца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: