№ 56212
гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20231110120088 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
105729/18.04.2023 г. подадена от Й. Х. С. срещу С....
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 105729/18.04.2023 г.
подадена от Й. Х. С. срещу С....
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от връчване на съобщението, с
писмена молба с препис за насрещната страна, КРАТКО, ТОЧНО, ЯСНО и
В РАЗБИРАЕМ ВИД да отстрани нередовностите на исковата молба, както
следва:
- да индивидуализира процесния имот по действащия Кадастрален план,
чрез посочване на административен адрес, идентификатор, площ, съседи,
идентификатор на постройките;
- да посочи интерес за предявяване на положителен иск за собственост
на целия недвижим имот, доколкото изложените в исковата молба твърдения
сочат, че ищецът е собственик на 1/2 ид.части от имота и изрично да заяви
оспорва ли ответникът правото му на собственост върху имота;
- да посочи основанието на което твърди, че е станал собственик на
посочените 1/2 идеални части от имота или на целия имот (ако по силата на
сделка и или поредица от сделки – какъв вид сделки от кои дати, между кои
страни, обективирани в какъв нотариален акт или писмен договор с
нотариална заверка на подписите, ако по наследяване – от кого, по закон или
1
по завещание, ако по давност – владение, осъществявано през кой период от
време и от кого);
- да посочи цена на иска и да представи актуално удостоверение за
данъчна оценка на имота, предмет на спора, с оглед определяне на цената на
иска и родовата подсъдност на спора и актуални скици от Агенция по
геодезия, картография и кадастър за имота;
- еднозначно и словесно да заяви колко и какви искове предявява –
твърди ли грешно заснемане на имотните граници в кадастралния план или
кадастралната карта, или непълнота на последните да изложи обстоятелства в
тази насока и да формулира надлежен петитум за установяване правото на
собственост на ищеца върху процесния имот, респ. върху реална част от
имота или установяване вярното местоположение на границите на имота,
които не са нанесени или са погрешно нанесени в кад. план, включително да
представи АКТУАЛНА КАДАСТРАЛНА СКИЦА/СХЕМА и данъчна оценка,
от която да са видни графично границите на спорната реалната част от имота
с буквено или цифрово означение, КАКТО и да обоснове ИНТЕРЕС ОТ
ПРЕДЯВЯВАНЕ НА ИСКА;
- да конкретизира направеното при условията на евентуалност искане за
отмяна на посочената Заповед на Главния архитект на София като вземе
предвид, че е изрично предвидена в закона възможност за атакуване на
индивидуални административни актове по чл. 215, ал. 1 ЗУТ вр. чл. 145 АПК;
- да формулира надлежно искане до съда – надлежен петитум
отговарящ на направеното уточнение на обстоятелствената част.
УКАЗВА на ищеца, че по предявен от или срещу съпрузите иск за
собственост на вещи или имоти, придобити в режим на съпружеска
имуществена общност, съпрузите са необходими, но не са задължителни
другари.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на молителя ищец по направеното искане за освобождаване от
заплащане на дължимите по делото държавна такса и разноски в
едномесечен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с
писмена молба до съда да представи по делото ПОПЪЛНЕНА В ЦЯЛОСТ
приложената към настоящото разпореждане декларация за материално и
гражданско състояние, писмени доказателства в оригинал или заверен от
страната препис за своите доходи и тези на семейството, здравословно
състояние, трудова заетост и др. – по преценка.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя ищец на основание чл. 101, ал. 3 ГПК,
че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост, съдът ще счете
процесуалните действия за неизвършени и молбата за освобождаване от
заплащане на дължимата по делото държавна такса и разноски ще бъде
отхвърлена.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
2
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3