Р
Е Ш Е Н И Е
№…………/14.08.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито заседание на седемнадесети юли две
хиляди и седемнадесети година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
При
участието на секретаря Елена Петрова, като разгледа докладваното от
съдията т.дело №711/2017г. по
описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.155 от ТЗ.
ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
е предявила иск срещу „ГАЛЕРИЯ ХОТЕЛ МЕНИДЖМЪНТ”ЕООД, ЕИК *********, поради смърт на едноличния собственик на
капитала и липса на управител за предвидения в закона срок. Твърди се, че представляващия дружеството И.А.Ш., ЕГН**********, е
починал на 23.01.2017г. съобразно Акт за смърт
№22 от 24.01.2017г. на
Община П.. Твърди се, че в тримесечния срок след датата на смъртта му и до
момента не е вписана промяна в обстоятелствата по партидата на дружеството,
което обосновава интерес от иска.
Ответното
дружество „ГАЛЕРИЯ ХОТЕЛ МЕНИДЖМЪНТ”ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна,
призовано по реда на чл.50 вр.чл.47 ГПК, не е депозирало отговор на исковата
молба.
Въз основа
на твърденията и представените писмени доказателства, ценени в съвкупност,
съобразно приложимите законови разпоредби, съдът прави следните фактически и
правни изводи по спора:
Видно от
извлечение от партидата на дружеството в ТР /служебно извършена от съда
проверка/, управител на дружеството и едноличен собственик на капитала е И.А.Ш..
Съгласно
препис - извлечение от акт за смърт №22/24.01.2017г. на Община П., И.А.Ш. е починал на 23.01.2017г. в гр.П..
Към
исковата молба е приложено удостоверение по чл.77 от ДОПК, за постъпило
уведомление от ВОП за предявяване на иска по чл.155 ТЗ като съдът е получил и
писмо-потвърждение от НАП, ТП –Варна.
Въз
основа на горното съдът намира иска за основателен. Налице са обстоятелствата по чл.155, т.3 от ТЗ с настъпилата смърт
на представляващия дружеството и управител Имдат Шерифов през януари 2017г.
Освен това са налице и обстоятелствата по чл.157, ал.1 ТЗ тъй
като освен управител на дружеството починалото лице е и негов единствен
съдружник – едноличен собственик на капитала. Дружеството
подлежи на прекратяване по иск на прокурора. По делото
няма данни наследниците на лицето да са заявили продължаване дейността му с
поемане на дружествените дялове на починалия. Видно от
служебната проверка по партидата на дружеството в ТР и към момента не е налице
вписване на нов управител на дружеството.
Доколкото
разпоредбата на чл.157 ТЗ предвижда факта на смъртта на управителя и едноличен
собственик като единствено достатъчно самостоятелно основание за прекратяване
на дружеството, то предявеният иск е основателен.
Водим от
горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
„ГАЛЕРИЯ ХОТЕЛ МЕНИДЖМЪНТ”ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, район Приморски, ул.***, представлявано от И.А.Ш., ЕГН **********,
поради смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала И.А.Ш., на
23.01.2017г. и липсата на вписан нов управител, по
иска предявен от Варненска окръжна прокуратура, на основание чл.157 вр.чл.155,
т.3 от ТЗ.
ОТКРИВА
производство по ликвидация на прекратеното „ГАЛЕРИЯ ХОТЕЛ МЕНИДЖМЪНТ”ЕООД,
ЕИК *********, гр.Варна, район Приморски, ул.***.
След
влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията
по вписванията съгл.чл.30 ЗТР.
Длъжностното
лице при Агенцията следва служебно да впише прекратяване на дружеството и
предприеме процедура по ликвидация на прекратено дружество съгласно чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА
„ГАЛЕРИЯ ХОТЕЛ МЕНИДЖМЪНТ”ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, район Приморски, ул.*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВОС дължима за
производството държавна такса в размер на 30 лева, на основание чл.77 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО
подлежи
на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с ВЖ пред АС
–Варна.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: