№ 90
гр. Дупница, 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Олг. Й. См.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20221510200529 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Дупница – редовно призована, се явява прокурор С.,
със заповед № 594/30.05.2022 г.
Подсъдимият В. ИВ. М., редовно уведомен за днешното съдено заседание, се
явява лично и с адв. И.Г., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
В. ИВ. М. - ................. българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Г.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
Подсъдимият М.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания. Разбирам
обвинението. Желая делото да приключи със споразумение.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е
по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, подписано от прокурора, защитата и подсъдимия, според което
подсъдимият В. ИВ. М. - ................. българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.05.2022 г. в 23.41 ч. на ул.
„Пейо Яворов“ в с.Крайници, общ.Дупница, обл. Кюстендил е управлявал МПС – товарен
автомобил „Опел Комбо“ с рег. № КН 40 79 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 2.51 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
средство „Алкотест 7510“ с фабр.№ 0411/ съгласно чл. 3, от Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози/ – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За това престъпление на В. ИВ. М. да бъде наложено наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок
от 3 /три/ години.
Не следва да се прилагат разпоредбите на чл. 67, ал.1 от НК.
На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал.1 т.7 от НК на подсъдимият В.
ИВ. М. да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1
/една/ година.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, от размера на така определеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде приспаднато времето от 18.05.2022 г., от
когато СУ е било иззето от органите на полицията и обвиняемият е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК,във вр. с чл. 55, ал.3 от НК няма да му бъде
налагано и наказание „Глоба“.
Горното престъпление е безрезултатно.
По делото не са направени разноски.
Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от НПК по
отношение на горепосоченото лице.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което
изготвихме със защитата на подсъдимия, според което се признава за виновен в
извършеното престъпление и е съгласен да изтърпи горното наказание.
Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите
наказателното производство.
Адв. Г.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението. Доверителят
2
ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с
последиците от същото.
Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да
не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в
сила присъда и съм съгласен с тези последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/О.С./ /Адв. И.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/ В. ИВ. М. /
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за
престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са
настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и одобрява предложеното споразумение от прокурора и защитата на
подсъдимия по НОХД № 529/2022 г.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 529/2022г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.34 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3
Секретар: _______________________
4