П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 27.07.2018 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и седми юли две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛИНКА КРУМОВА
при секретаря
Г. Цветкова и участието на прокурора Емилиян
Костов, сложи за разглеждане НОХД № 278 по описа за 2018 г., докладвано
от съдия Крумова.
На именното повикване в 12.50 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, се явява прокурор Костов.
Обвиняемият
Д.А.И., редовно
призован явява се лично и с адв. Г.С. ***, назначен за служебен защитник на
обвиняемия в хода на ДП.
Съдът
предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата
на обвиняемия в съдебната фаза.
АДВ.С.: Запознат съм с делото, ще
поема защитата на обвиняемия и в
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв.С. да ме защитава и в
съдебното производство.
С
оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник
на обвиняемият Д.А.И., адв. Г.С. ***.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Госпожо съдия, за удостоверяване самоличността на
обвиняемия, представям справка от БДС, тъй като лицето няма документ за
самоличност.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото и приеме справката от
БДС.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото и приеме справката.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият
има служебен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото
не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между Емилиян
Костов, прокурор при Районна прокуратура – гр. Оряхово,
обвиняемия Д.А.И. и служебния защитник адв. Г.С. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението, считам, че същото
не противоречи на закона и морала.
АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.А.И., роден на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, с начално образование, безработен, осъждан,
неженен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява
на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
АДВ. С.: Ясни са ни правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда
на провеждане на съдебното следствие нямам.
АДВ. С.: Не правя отводи. Нямам
нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да
правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. С.:
Поддържаме постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм
с тези последици. Разбирам, че има
силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не
желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. С.:
Да се даде ход по същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА
събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2
от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА
справката от БДС.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното
споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам
постигнатото между страните споразумение, във вида, в който е представено.
Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на добрите нрави.
Престъплението което е предвидено в споразумението, не попада в обхвата на чл.
381 ал.2 НПК, от извършеното деяние не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване. С така определеното наказание по отношение на И.,
ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК и по-конкретно индивидуалната и
генералната превенция по отношение на същия. Моля да постановите съдебен акт, с
който одобрите споразумението.
АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме
постигнатото между страните споразумение. Обвиняемия се признава за виновен и с
така постигнатото споразумение ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПРАВО НА ЛИЧНА
ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго
да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по бързо производство № 462/2018 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 27.07.2018 год., в гр. Оряхово, обл. Враца
между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян Костов – прокурор при Районна
прокуратура - Оряхово и адвокат Г.С. ***, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия Д.А.И.,
ЕГН: **********, адрес: ***, се постигна следното споразумение за
решаване на делото, постигнато по бързо производство № 462/2018 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо
производство № 462/2018 г., по описа на РП – Оряхово или бързо производство № 281/2018 г. по описа на РУ - Оряхово,
водено срещу обвиняемия: Д.А.И., ЕГН: **********,
адрес: ***, българин, български гражданин, основно образование, осъждан,
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
II. Деяниeто е
извършено от обв. Д.А.И., ЕГН: **********, адрес: ***, при форма на вината
- пряк умисъл.
III. За посоченото по-горе престъпление от общ
характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
IV. От извършеното от обвиняемия Д.А.И.,
ЕГН: **********, адрес: ***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
V. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия Д.А.И., ЕГН: **********,
адрес: *** не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ОБВИНЯЕМИЯ се признава за виновен, съжалява за
извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл. 325, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал.1 т. 2, б. „б“ от НК
на обвиняемия Д.А.И. ***,
да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.
2 и т. 6 от НК на лицето се определят следните пробационни мерки:
- по т. 1 - „задължителна регистрация по
настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, която мярка
съобразно чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез явяване и подписване на
осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
с периодичност два пъти седмично;
- по т. 2 „задължителни периодични срещи
с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година и
и 6 /шест/ месеца, и
- по т. 6 - безвъзмезден труд в полза на
обществото в
размер на 160 часа годишно за срок от една година.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. В досъдебната фаза на
процеса няма направени разноски, подлежащи на възстановяване от обвиняемия.
2. Веществени доказателства:
няма иззети.
3. Мярка за неотклонение:
няма взета.
4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият
към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един
за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Е.Костов/ /адв. Г.С./
ОБВИНЯЕМ:………….
/Д.И./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА И.: Съжалявам
за всичко сторено и се надявам да не се повтаря. Моля да одобрите
споразумението така, както е изготвено.
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия И. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не
са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с
определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че Д.А.И., роден на *** г. в гр. Оряхово, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование,
безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2018г., около
10:30ч., в гр. Мизия, обл. Враца, пред хранителен
магазин на фирма „Косаня“ гр. Мизия, обл.Враца е извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а
именно нарушил е установеният ред в чл.3, т.8
от НАРЕДБА № 1 ЗА ПОДДЪРЖАНЕ И
ОПАЗВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕН РЕД, ЧИСТОТАТА И ОБЩИНСКОТО ИМУЩЕСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА НА
ОБЩИНА МИЗИЯ, съгласно която: чл.3, Забранява се:т.8 извършването на неприлични
и непристойни действия, нарушаващи обичайните норми за морал и поведение по
улиците, площади и други обществени места, както и неприлични изрази,
оскърбително отношение и държане към гражданите и органите на властта или
скарване, сбиване и други действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие…“
като е ритал столове, плювал е и е
отправял обидни и нецензурни думи към посетителите на магазина - престъпления по чл. 325, ал. 1 от НК.
На
осн. чл. 325, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал.1 т. 2, б. „б“ от НК,
ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ.
На
осн.чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година и 6 /шест/ месеца;
-безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа годишно, за срок от 1/една/
година.
На основание
чл. 42б, ал.1 от
НК, пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, да се
изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице И. пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 278/2018 г. по описа на ОРС на основание
чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 13.20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: