Споразумение по дело №278/2018 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 42
Дата: 27 юли 2018 г. (в сила от 27 юли 2018 г.)
Съдия: Николинка Лазарова Крумова
Дело: 20181460200278
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 27.07.2018  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание на  двадесет и седми юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА КРУМОВА

при секретаря Г. Цветкова и участието на прокурора  Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 278 по описа за 2018 г., докладвано от  съдия Крумова.

На именното повикване в 12.50 часа се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, се явява прокурор Костов.

Обвиняемият Д.А.И., редовно призован явява се лично и с адв. Г.С. ***, назначен за служебен защитник на обвиняемия  в хода на ДП.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ.С.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия  и в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ:  Съгласен съм адв.С. да ме защитава и в съдебното производство.

            С оглед изявленията на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият  Д.А.И., адв. Г.С. ***.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Госпожо съдия, за удостоверяване самоличността на обвиняемия, представям справка от БДС, тъй като лицето няма документ за самоличност.

АДВ. С.:  Да се даде ход на делото и приеме справката от БДС.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото и приеме справката.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има служебен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Емилиян Костов, прокурор при Районна прокуратура – гр.   Оряхово, обвиняемия Д.А.И. и  служебния защитник адв. Г.С. ***.

            ПРОКУРОРЪТ:  Поддържаме споразумението, считам, че същото не противоречи на закона и морала.

            АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д.А.И.,  роден на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********.

 Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

АДВ. С.: Ясни са ни правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. С.: Не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.  

ОБВИНЯЕМИЯТ:   Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. С.: Поддържаме постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. С.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА справката от БДС.

 

            ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия,  поддържам постигнатото между страните споразумение, във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на добрите нрави. Престъплението което е предвидено в споразумението, не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК, от извършеното деяние не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. С така определеното наказание по отношение на И., ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК и по-конкретно индивидуалната и генералната превенция по отношение на същия. Моля да постановите съдебен акт, с който одобрите споразумението.

            АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия,   поддържаме постигнатото между страните споразумение. Обвиняемия се признава за виновен и с така постигнатото споразумение ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.  

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

по бързо производство № 462/2018 г. по описа на РП - Оряхово

по реда на чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 27.07.2018  год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

 Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Г.С. ***, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия Д.А.И., ЕГН: **********, адрес: ***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо производство № 462/2018 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Настоящето споразумение обхваща бързо производство № 462/2018 г., по описа на РП – Оряхово или бързо производство  № 281/2018 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: Д.А.И., ЕГН: **********, адрес: ***, българин, български гражданин, основно образование, осъждан,

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

I. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Д.А.И., ЕГН: **********, адрес: ***, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпления по чл. 325, ал. 1 от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН в това че, на 23.07.2018г., около 10:30ч.,  в  гр. Мизия, обл. Враца, пред хранителен магазин на фирма „Косаня“ гр. Мизия, обл.Враца е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно нарушил е установеният ред в чл.3, т.8  от  НАРЕДБА № 1 ЗА ПОДДЪРЖАНЕ И ОПАЗВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕН РЕД, ЧИСТОТАТА И ОБЩИНСКОТО ИМУЩЕСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА МИЗИЯ, съгласно която: чл.3, Забранява се:т.8 извършването на неприлични и непристойни действия, нарушаващи обичайните норми за морал и поведение по улиците, площади и други обществени места, както и неприлични изрази, оскърбително отношение и държане към гражданите и органите на властта или скарване, сбиване и други действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие…“ като е ритал столове, плювал е и е отправял обидни и нецензурни думи към посетителите на магазина.

II. Деяниeто е извършено от обв. Д.А.И., ЕГН: **********, адрес: ***, при форма на вината -  пряк умисъл.

III. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

IV. От извършеното от обвиняемия Д.А.И., ЕГН: **********, адрес: ***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

V. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Д.А.И., ЕГН: **********, адрес: *** не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ОБВИНЯЕМИЯ се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както следва:

          На основание  чл. 325, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал.1 т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия Д.А.И. ***, да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т. 2 и т. 6 от НК на лицето се определят следните пробационни мерки:

          - по т. 1 - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, която мярка съобразно чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

       - по т. 2 „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година и и 6 /шест/ месеца, и

      - по т. 6 - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа годишно за срок от една година.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. В досъдебната фаза на процеса няма направени разноски, подлежащи на възстановяване от обвиняемия.

2. Веществени доказателства: няма иззети.

3. Мярка за неотклонение: няма взета.

4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                                 ЗАЩИТНИК:………………                            

                         /Е.Костов/                                                       /адв. Г.С./

  

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                          

                                                           /Д.И./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  И.: Съжалявам за всичко сторено и се надявам да не се повтаря. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия И. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че Д.А.И.,  роден на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2018г., около 10:30ч.,  в  гр. Мизия, обл. Враца, пред хранителен магазин на фирма „Косаня“ гр. Мизия, обл.Враца е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно нарушил е установеният ред в чл.3, т.8  от  НАРЕДБА № 1 ЗА ПОДДЪРЖАНЕ И ОПАЗВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕН РЕД, ЧИСТОТАТА И ОБЩИНСКОТО ИМУЩЕСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА МИЗИЯ, съгласно която: чл.3, Забранява се:т.8 извършването на неприлични и непристойни действия, нарушаващи обичайните норми за морал и поведение по улиците, площади и други обществени места, както и неприлични изрази, оскърбително отношение и държане към гражданите и органите на властта или скарване, сбиване и други действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие…“ като е ритал столове, плювал е и е отправял обидни и нецензурни думи към посетителите на магазина - престъпления по чл. 325, ал. 1 от НК.

На осн. чл. 325, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал.1 т. 2, б. „б“ от НК, ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ.

На осн.чл.42а, ал.2,  т.1, т.2 и т.6 от НК, ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни мерки:

  -задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година и  6  /шест/ месеца;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година и 6  /шест/ месеца;

-безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

На основание чл. 42б, ал.1 от НК, пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице И. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично

            Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.     

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 278/2018 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в с. з. Заседанието приключи 13.20 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: