№ 241
гр. Варна, 16.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
в присъствието на прокурора Р. П. П.
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно дело №
20223110200320 по описа за 2022 година
Производството е на основание чл.156 и сл. от Закона за здравето.
Образувано по искане на прокурор от ВРП, за назначаване на СПЕ и евентуалното
задължително настаняване и лечение на В. Д. ИВ. от гр.Варна в лечебно заведение за
психиатрична помощ.
По същество,представителят на прокуратурата не поддържа така направеното
предложение и моли същото да бъде оставено без уважение, тъй като не са налице
медицинските критерии.
Освидетелстваното лице след докладване на предложението на ВРП дава подробни
показания. Сочи, че е инцидентно употребява ПАВ – марихуана.Сочи че не е агресивна
личност и няма агресивни прояви.
В заседание по съществото на делото моли да не бъде настаняван на принудително
лечение.
Защитникът на освидетелстваното лице изразява становище, че не са налице
критериите за прилагане на задължително лечение по смисъла на ЗЗ и моли съдът да
постанови решение в този смисъл.
От събраните по делото доказателства,съдът приема за установено следното:
Осв.И. е на 38г., неженен. Същият е бил лекувана от неврологични заболявания, като
през 2015 постъпил на лечение с диагноза Синдром на зависимост към канабоиди.
Емоционално нестабилна личност.
1
От събраните в с.з. гласни доказателства- се установи, че И. станал нервен и
напрегнат. Влизал в пререкание с някои от съседите си.
От приетата и приобщена към писмените доказателства по делото СПЕ, поддържана
от вещото лице е видно, че освидетелстваният И. Личностово разстройство Емоционално
нестабилна личност. Употреба на ПАВ- Марихуана.
Към момента на експертизата не се диагностицира активна болестна симптоматика.
Вещото лице дава заключение, че не са налице медицинските критерии за предприемане на
мярката за задължително лечение по ЗЗ.
При така установената фактическа обстановка настоящият състав на ВРС счита
следното:
Разпоредбата на чл.155 от ЗЗ кумулативно предвижда наличието на медицински и
социални предпоставки за задължителното настаняване на болни от посочените в чл.146 ал.1
т.1 и 2 от ЗЗ психични разстройства на лечение. От събраните по делото доказателства
безспорно се доказа, че не е налице медицинският критерий, предпоставящ настаняването на
освидетелстваното лице за лечение, тъй като същият страда от Личностово разстройство
Емоционално нестабилна личност. Употреба на ПАВ- Марихуана, които не определят
болестно поведението й, което не предполага настаняване на задължително лечение.
В съдебно заседание не се събраха доказателства, че е бил налице и изискуемият от
Закона за здравето социален критерий в тази насока, тъй като от показанията на свидетелите
не се установи И. с поведението си да е застрашавала в един по-ранен етап здравето и
живота на близките си, околните и за самия себе си, тъй като е проявявал единствено
словесна агресия чрез обиди, без прояви на каквато и да било физическа агресия или
автоагресия.
Съдът намира, че към настоящия момент липсват както медицинския, така и
социалният критерий по смисъла на чл.155 от ЗЗ за настаняване на задължително лечение.
С оглед гореизложеното, съдът:
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на ВРП за задължително настаняване и
лечение на В. Д. ИВ. ЕГН ********** от гр.Варна в лечебно заведение за психиатрична
помощ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от заинтересованите лица пред ВОС в 7
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2