Определение по дело №2067/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 509
Дата: 12 февруари 2019 г.
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20183100502067
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./12.02.2019г.

 

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 12.02.2019г., в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА                                                              

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Петкова

в. гр. дело № 2067 по описа за 2018 година, в срока за произнасяне съобрази следното:

Постъпила е молба вх. №2978/30.01.2019г. от Г.Л. , с която са направени две искания- първото е за изслушване на аудиозаписа от синята стая, а второто- за отмяна на допуснатата СПЕ. По първото искане съдът неколкократно се е произнесъл, поради което същото следва да бъде оставено без разглеждане. Второто искане следва да бъде оставено без уважение. С определение от 25.01.2019г. съдът е изложил аргументирано становище защо следва да бъде събрано соченото доказателство. Към настоящия момент не са налице основания за изменение. Твърдението за поставяне на детето от страна на майката в риск продължава да се поддържа, поради което и горните обстоятелства следва да бъдат изяснени. Те следва да бъдат установени именно посредством специалните знания на вещото лице, с каквито съдът не разполага и които биха установили по безспорен начин дали детето е обект на манипулиране от страна на майката и дали се констатира при психологическото бследване наличие на индиции, че детето е малтретирано и тормозено. Затова и точно поради твърдението, че детето е подложено на манипулация и му се оказва давление от майката преди изслушване и провеждането на срещите в ЦОП, следва да бъде допусната СПЕ. Искането за отмяната й следва да бъде оставено без уважение. Въззивникът Л. следва да бъде задължен в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесен депозит.

Предвид обективираното в молба вх. №3909/06.02.2019г. от М.Т. искане за осигуряване на преводач за разпит на свидетеля Татяна Т., съдът намира, че следва да бъде назначен преводач от лицензирана агенция за преводи за извършване на превод от руски език в открито съдебно заседание на 20.02.2019г. Въззиваемата следва да бъде задължена в едноседмичен срок от уведомяването да представи доказателства за внесен депозит за възнаграждение за преводача в размер на 60 лв., след което следва да бъде уведомена незабавно преводаческата агенция да осигури преводач от руски език за съдебното заседание на 20.02.2019г. от 10.00ч.

Предвид горното и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Г.Л. за изслушване на аудиозаписа от проведеното в „синята стая“ на 28.11.2018г. изслушване на детето Мария.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника Л. за отмяна на определението от 25.01.2019г. в частта, с която е допусната СПЕ.

ЗАДЪЛЖАВА Г.Л. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесен депозит в размер на 200 лв. за възнаграждение на вещото лице.

ЗАДЪЛЖАВА М.Т. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесен депозит в размер на 60 лв. за възнаграждение на преводач.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно Агенция за преводи „СТЕДИ- преводи“ да посочат и да осигурят присъствието на преводач за извършване на превод от руски език на показания на свидетел, които следва да бъдат събрани в открито съдебно заседание на 20.02.2019г. от 10,00 ч.

Да се уведомят страните за датата на о.с.з. и за вменените им задължения.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                  2.