ПРОТОКОЛ № 20
гр. Видин, 15 юни 2020 г.
ВИДИНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД в
публично
съдебно
заседание на 15.06.
2020 г. в състав:
Председател:
И. И.
При участието на секретар Н. К.
и прокурора В. Д. сложи
за разглеждане
НОХ дело № 83 по описа за 2020 година докладвано
от съдията И. И.
На именното повикване
в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВИДИН се явява прокурорът В. Дуцов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Ж.Д. се явява лично и с адв. Г.Г., с пълномощно приложено
по делото.
На страните се разясниха
правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, нямам искания по
горния текст от НПК. Да се даде ход на делото.
АДВ.Г. - Нямам искания по горните текстове. Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира,
че няма пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Д.Ж.Д. *** № 101, вх.Б, ет.6, ап.18, роден на
***г***, ЕГН:**********, български гражданин, разведен, с едно дете, с основно
образование, безработен, неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ –
Господин съдия, постигнато е споразумение между мен, като представител на
ОП-Видин, от една страна и обвиняемия Д.Ж.Д. със защитник адв.
Г.Г. от друга страна, в следната насока:
Обвиняемият Д.Ж.Д. *** № 101, вх.Б, ет.6, ап. 18, роден
на на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин,разведен, с основно образование, безработен, неосъждан, е виновен в
това, че:
На 09.09.2015г. на ГКПП „Дунав мост II Видин Калафат“ в лек автомобил марка „Мерцедес”, с ДК № СС
3471МС, собственост на В. М. К. от гр. С., пазил и укривал предмети, материали
и елементи, а именно:
1. 10 бр. детайли със сложна форма, изработени от
ламарина, които могат да се поставят в транспортния механизъм за карти на АТМ
на радиопредавателни устройства, които са в състояние да предават информация от
магнитната лента на банковите карти.
2. 2 бр. обекти, представляващи радиопредавателно
устройство, за придобиване на информация от електронни платежни средства .
3. 1 бр.записващо устройство -фабрично производство.
4. компютърни програми „Тегminal“ и „РСЕХТ 3.1“
съдържащи се в паметта на преносим компютър-лаптоп марка „ АСЕR“ модел „Аspire 5750G-2434G75Мnkkr S/N LХRМU0С06613501СЕА3400, ПРЕДНАЗНАЧЕНИ
за връзка с хардуерни устройства, използвани за осъществяване на връзка и
извличане на информация от скимиращи устройства, За които знае,
че са предназначени за подправка на платежни инструменти - престъпление по
чл.246, ал.3, предл.Ш и IV във вр.
е чл.243, ал.2, т.3 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 246, ал.3, предл.Ш
и IV от НК наказание и, предвид
разпоредбата на чл. 381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК, страните се споразумяха на Д.Ж.Д.
да бъде наложено, при приложение на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, наказание
„пробация” с пробационни мерки, както следва:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца - съгл. чл. 42а ал. 2
т. 1 и ал. 3 т.1 от НК.
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца с
периодичност два пъти в седмицата- съгласно чл. 42а ал. 2 т. 2 и ал. 3 т. 1, във вр. с чл. 42б, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК разноските,
направени по време на досъдебното производство за съдебно-технически експертизи
в размер на 1264,23 лв., да бъдат възложени на Д.Ж.Д..
Веществените доказателства, съставляващи предмет на
престъплението, иззети по досъдебното производство:
1. 10 бр. детайли със сложна форма, изработени от
ламарина, които могат да се поставят в транспортния механизъм за карти на АТМ
на радиопредавателни устройства, които са в състояние да предават информация от
магнитната лента на банковите карти.
2. 2 бр. обекти, представляващи радиопредавателно
устройство, за придобиване на информация от електронни платежни средства .
3. 1 бр.записващо устройство -фабрично производство.
4. компютърни програми „Тегminal“
и „РСЕХТ 3.1“ съдържащи се в паметта на преносим компютър-лаптоп марка „ АСЕR“
модел „Аspire 5750G-2434G75Мnkkr S/N LХRМU0С06613501СЕА3400,
ПРЕДНАЗНАЧЕНИ за връзка с хардуерни устройства, използвани за осъществяване на
връзка и извличане на информация от скимиращи
устройства да бъдат отнети в полза на държавата.
АДВ. Г. –
Господин съдия, действително сме постигнали споразумение, параметрите на което
бяха посочени коректно от представителя на Окръжна прокуратура – Видин. Считам
същото за законосъобразно,
непротиворечащо на закона и морала, за което моля, да бъде одобрено от
Вас.
На обвиняемия Д.Ж.Д. бяха разяснени последиците от споразумението.
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Ж.Д. – Заявявам пред Съда, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
обвинението, разбирам последиците от споразумението, а именно: след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по
чл.382 от НПК е окончателно и съгласно чл.383,
ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с последиците от споразумението и
доброволно ще подпиша споразумението. Съгласен съм да заплатя разноските по
делото в размер на 1264,23 лева.
Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да одобрите
споразумението така, както го представи прокурорът, като веществените
доказателства бъдат отнети в полза на държавата.
На основание чл.382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в протокола окончателното споразумение.
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение:
Обвиняемият Д.Ж.Д. *** № 101, вх.Б, ет.6, ап. 18,
роден на на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин,разведен, с основно образование, безработен, неосъждан,
да бъде признат за виновен, в това че: На
09.09.2015г. на ГКПП „Дунав мост II Видин
Калафат“ в лек автомобил марка „Мерцедес”, с ДК № СС 3471МС, собственост
на В.
М. К. от гр. С.,
пазил и укривал предмети, материали и елементи, а именно:
1. 10 бр. детайли със
сложна форма, изработени от ламарина,
които могат да се поставят
в транспортния механизъм за карти на
АТМ на радиопредавателни устройства, които са в състояние да предават информация
от магнитната лента на банковите
карти.
2. 2 бр. обекти, представляващи
радиопредавателно устройство,
за придобиване на информация от
електронни платежни средства .
3. 1 бр.записващо
устройство -фабрично производство.
4. компютърни програми „Тегminal“ и „РСЕХТ 3.1“
съдържащи се в паметта на преносим
компютър-лаптоп марка „
АСЕR“ модел „Аspire
5750G-2434G75Мnkkr S/N LХRМU0С06613501СЕА3400, ПРЕДНАЗНАЧЕНИ за връзка с хардуерни
устройства, използвани за осъществяване на връзка и извличане
на информация от скимиращи устройства,
за които знае, че са
предназначени за подправка на платежни
инструменти - престъпление по чл.246, ал.3, предл.Ш и IV във вр. е
чл.243, ал.2, т.3 от НК.
На основание чл.55, ал.1, т.2, б“б“
от НК на обвиняемия Д. Желязков Д. да се наложи наказание „пробация“ с пробационни мерки,
както следва:
- „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 6 /шест/ месеца - съгл. чл. 42а ал. 2 т. 1 и ал. 3 т.1 от НК.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти в седмицата- съгласно чл. 42а ал. 2 т. 2 и ал. 3 т. 1, във вр. с чл. 42б, ал.1 от НК.
На основание чл.242, ал.7 от НК веществените доказателства, съставляващи предмет на престъплението, както
следва:
1. 10 бр. детайли със сложна
форма, изработени от ламарина, които могат да се поставят в транспортния
механизъм за карти на АТМ на радиопредавателни устройства, които са в състояние
да предават информация от магнитната лента на банковите карти.
2. 2 бр. обекти, представляващи радиопредавателно
устройство, за придобиване на информация от електронни платежни средства .
3. 1 бр.записващо устройство -фабрично производство.
4. компютърни програми „Тегminal“
и „РСЕХТ 3.1“ съдържащи се в паметта на преносим компютър-лаптоп марка „ АСЕR“
модел „Аspire 5750G-2434G75Мnkkr S/N LХRМU0С06613501СЕА3400,
ПРЕДНАЗНАЧЕНИ за връзка с хардуерни устройства, използвани за осъществяване на
връзка и извличане на информация от скимиращи
устройства ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На
основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемият
Д.Ж.Д. да бъде осъден да заплати разноските, направени по
време на досъдебното
производство в размер на 1264,23 лева-
разходи за експертизи, по сметка на ОД на МВР-Видин.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: …………… ОБВИНЯЕМ: ……………..
/ В. Д./ / Д.Ж.Д./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. Г.Г./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, визирано по-горе и
доброволно подписано от страните по делото не противоречи на закона и морала,
за което и при условията на чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните – от една страна В. Д. - окръжен прокурор в Окръжна Прокуратура –
Видин и от друга – обвиняемият Д.Ж.Д. и неговият
защитник адвокат Г.Г., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Ж.Д. ***,
роден на на ***г***, ЕГН:**********, български гражданин,разведен, с основно образование, безработен, неосъждан, да бъде признат
за ВИНОВЕН в това, че: На 09.09.2015г. на ГКПП „Дунав
мост II Видин Калафат“ в лек автомобил марка „Мерцедес”, с ДК № СС 3471МС, собственост
на В. М. К. от гр. С., пазил и укривал предмети, материали и елементи, а именно:
1. 10 бр. детайли със
сложна форма, изработени от ламарина,
които могат да се поставят
в транспортния механизъм за карти на
АТМ на радиопредавателни устройства, които са в състояние да предават информация
от магнитната лента на банковите
карти.
2. 2 бр. обекти, представляващи
радиопредавателно устройство,
за придобиване на информация от
електронни платежни средства .
3. 1 бр.записващо устройство -фабрично производство.
4. компютърни програми „Тегminal“ и „РСЕХТ 3.1“ съдържащи се в паметта на
преносим компютър-лаптоп марка „ АСЕR“ модел „Аspire 5750G-2434G75Мnkkr S/N LХRМU0С06613501СЕА3400, ПРЕДНАЗНАЧЕНИ за връзка с хардуерни
устройства, използвани за осъществяване на връзка и извличане
на информация от скимиращи устройства,
за които знае, че са
предназначени за подправка на платежни
инструменти, за което и
на основание чл.246, ал.3, предл.Ш и IV във вр. е
чл.243, ал.2, т.3 във вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б“б“ от НК осъжда обвиняемия Д.Ж.Д., като му налага наказание „пробация“
с пробационни мерки, както следва:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца - съгл. чл. 42а ал. 2
т. 1 и ал. 3 т.1 от НК.
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6
/шест/ месеца с периодичност два пъти в седмицата- съгласно чл. 42а ал. 2 т. 2 и ал. 3 т. 1, във вр. с чл. 42б, ал.1 от НК.
ОТНЕМА в полза на Държавата,
на основание чл. 242 ал.7 от НК, предмета на престъплението:
1. 10 бр. детайли със сложна форма, изработени от ламарина,
които могат да се поставят в транспортния механизъм за карти на АТМ на
радиопредавателни устройства, които са в състояние да предават информация от
магнитната лента на банковите карти.
2.
2 бр. обекти, представляващи радиопредавателно устройство, за придобиване на
информация от електронни платежни средства .
3. 1
бр.записващо устройство -фабрично производство.
4. компютърни
програми „Тегminal“ и „РСЕХТ 3.1“ съдържащи се в
паметта на преносим компютър-лаптоп марка „ АСЕR“ модел „Аspire
5750G-2434G75Мnkkr S/N LХRМU0С06613501СЕА3400, ПРЕДНАЗНАЧЕНИ за
връзка с хардуерни устройства.
ОСЪЖДА обвиняемия Д.Ж.Д., със снета по-горе
самоличност, да заплати разноските по досъдебното производство
в размер на 1264,23 лева- разходи за експертизи, по сметка на ОД на МВР-Видин.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява
производството по НОХД №83/2020г. по описа на ВОС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С
приключване на настоящото наказателно производство срещу обвиняемия Д.Ж.Д.,
отпада необходимостта от взетите спрямо него мерки за процесуална принуда в
настоящия процес, а именно „парична гаранция в размер на 500.00 лева”.
Внесената парична гаранция да
бъде върната на обвиняемия Д.Ж.Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 11:30ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: