Определение по дело №69584/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30947
Дата: 16 ноември 2022 г. (в сила от 16 ноември 2022 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20211110169584
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30947
гр. София, 16.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.А П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от М.А П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110169584 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
29.03.2023г. от 16:00 ч.
УКАЗВА на ищеца най – късно в първото по делото заседание да
уточни конкретна дата, на която твърди, че е платена претендираната сума.
УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок да представи доказателство за
внесена по сметка на СРС държавна такса от 50 лева, като при неизпълнение
исковата молба ще бъде върната.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
С. Г. Г. е предявил срещу Министерство на отбраната иск по чл.55, ал.1,
пр. I ЗЗД за сумата от 1000 лева – частичен иск при пълен размер на
вземането от 14811 лева – платена сума без основание.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с
който оспорва иска. Поддържа, че размерът на разходите, подлежащи на
възстановяване от ищеца на основание чл.260, ал.1 ЗОВСРБ се определят
съгласно Наредба № Н – 1/14.03.2013г. (отм.), която е била действаща към
датата на предсрочното освобождаване на ищеца от военна служба.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищецa е да докаже, че е платил претендираната сума на
ответника.
1
В тежест на ответника е да докаже, че в негова полза е възникнало
вземане срещу ищеца за възстановяване на разходи за обучение, издръжка,
квалификация, преквалификация на основание чл.260, ал.1 ЗОВСРБ и
размерът на това вземане.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и към отговора на исковата молба.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза при
служебно поставен от съда въпрос да се определи размерът на разходите,
които подлежат на възстановяване от ищеца на ответника на основание
чл.260, ал.1 ЗОВСРБ, като при определянето на тези разходи се приложи
Наредба № Н – 1/14.03.2013г. (отм.), при депозит на вещото лице в размер на
300 лева, платим от ответника в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на
СРС заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Иванина Петрова Петрова, адрес: гр.София,
ул. Юри Венелин, № 42, тел: 0888 37 90 12.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по реда на чл.190 ГПК за задължаване
на ответника да представи подробна справка за разходите на ищеца за
издръжка, обучение, квалификация и преквалификация, направени от ВВМУ
„Никола Й. Вапцаров“, защото такава е представена с отговора на исковата
молба и ОТХВЪРЛЯ и искането по реда на чл.190 ГПК относно справка от
МОН за получени суми за обучение, защото същата е неотносима.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящото
определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен
депозит.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3