№ 23631
гр. С., 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110137810 по описа за 2022 година
Към отговора на исковата молба са приложени писмени доказателства,
които съдът намира за относими, необходими и допустими за правилното
решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато
събирането им по делото.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 01.11.22 г. от 12:00 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ответника документи.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото е предявеният от Р. АНТ. ТР., ЕГН ********** срещу
(ФИРМА), ЕИК ********* отрицателен установителен иск с правно
основание чл.124 и сл. от ГПК за установяване недължимост на ответника на
сумата от 916,11 лева, представляваща претендирана от ответника сума за
предоставени В и К услуги за имот, находящ се в гр.С., (АДРЕС) за периода
от 11.04.2013 г. до 12.12.2014 г., поради изтекла погасителна давност.
1
В законоустановения срок, от страна на ответното дружество постъпи
писмен отговор, в който се оспорва иска като недопустим, доколкото се
твърди, че партидата за имота е на името на трето лице. Под евентуалност,
признава иска.
Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от
доказване:
Приема на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК за безспорни и
ненуждаещи се от доказване, с оглед заявеното от ответника становище в
отговора на исковата молба следните обстоятелства по делото, че ответното
дружество е предоставило В и К услуги за имот, находящ се в гр.С., (АДРЕС)
за периода от 11.04.2013 г. до 12.12.2014 г. на стойност 916,11 лв.
В предмета на настоящото дело няма служебно известни на съда по
смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови
презумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест /чл.154,
ал.1 от ГПК/, при отрицателен установителен иск, ответникът е този, който
следва да докаже при условията на пълно и главно доказване всички
предпоставки на отричаното от ищеца вземане, т.е. фактите, от които то
произтича, а в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването
на договорни отношения между страните за доставката на вода и
водоснабдителни и канализационни услуги, обема на доставените на ищеца
услуги през процесния период, както и че стойността им възлиза именно на
спорната сума.
Ищецът следва да докаже правния си интерес от предявяване на иска и
възраженията си срещу вземането.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си
ответникът да претендира процесната сума от него.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
2
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С.,
бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищцата и препис от отговора на исковата молба и приложенията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4