О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 07.09.2021 г.
Административен съд Русе, 6 състав, в закрито
съдебно заседание на седми септември през 2021 година, в състав:
Съдия: Елица Димитрова
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 518 по описа за 2021г.,
за да се произнесе, съобрази:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод постъпила жалба от „ЕРИК МБ” ООД, със седалище гр.Русе срещу
Решение рег. № 32-2262244 от 15.07.2021г. на директора на ТД Северна морска в
Агенция „Митници.
С решението на дружеството е
увеличена митническата стойност, съответно дължимите държавни вземания на
основание чл. 74 параграф 2, б. „б“ от Регламент 952/2013 г. вр. чл. 140 от
Регламент 2015/2447, досежно декларирани от дружеството-вносител стоки.
МО(митническите органи) са отказали да
приемат митническата стойност на декларираната стока с №№1,2 и 3 по МД с MRN 19BG002002006237R3/ 17.04.2019г.и са определили нова митническа стойност. Това
наложило и корекция на подадената от дружеството декларация и е довело и до промяна на митническите
задължения, досежно мито и ДДС, в посока задължение за дружеството за
допълнително внасяне на определени суми, както следва в общ размер : МИТО – 18916,29
лева и ДДС - 26233,68 лева
Поискано е и събиране на доказателства - назначаването
на съдебно-счетоводна експертиза и писмени други. Досежно допускане на
експертизата, съдът ще се произнесе в съдебно заседание, с оглед становище и на
другата страна. Писмените доказателства следва да бъдат събрани, тъй като са
относими към правния спор.
От друга страна, с ПМС № 227 от
13.07.2021 г., обн., ДВ, бр. 59 от 16.07.2021 г., в сила от 31.07.2021 г. е
приет нов Устройствен правилник на Агенция "Митници" и към настоящия
момент ТД Северна морска в Агенция „Митници” като наименование е заличена, и е
именувана ТД Митница Варна.
Следва
да се отчете, че към жалбата липсват доказателства за упълномощаването на
адвокат С. Ж., подписала жалбата, за надлежно процесуално представителство на
дружеството-жалбоподател пред съда, което следва да бъде отстранено до датата
на с.заседание.
Предвид на изложеното, на основание
чл.163 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 28 септември 2021 год., 14.30 ч., за която
дата да се призоват страните:
Оспорващ : „ЕРИК
МБ” ООД ЕИК, *********,
чрез представляващия, управител на дружеството М. Баджинков, и чрез адв. С. Ж.,***.
Ответник
по жалбата: Директорът на ТД Митница Варна в Агенция „Митници”.
Да
се връчи препис от определението на ответната страна - Директорът на ТД Митница
Варна в Агенция „Митници”, който в 14-дневен срок от връчването му може да
представи писмен отговор и да изрази становище по направените с жалбата
доказателствени искания, както и да посочи доказателства, като писмените
приложи към отговора.
С оглед че към датата на издаване на
оспореното решение АО се подписва като „с.д.“, съдът указва на АО, че
следва да представи доказателства за оправомощаването му на тази длъжност.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените
от нея положителни факти.
Указва на АО, че е в негова тежест да установи и докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в Решение рег. №
32-2262244 от 15.07.2021г.., и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на АО, че следва да докаже, че действителната цена на декларираните от „ЕРИК
МБ” ООД стоки е по-ниска от т.нар. справедлива цена, т.е. по-ниска във
сравнение със средностатистическия размер на митническата стойност при сходни
стоки в ЕС
За нуждите на делото да се представят доказателства за извършения анализ в
митническата база данни относно сходни стоки и начина на деклариране и приети
митнически стойности, от други вносители-декларации, фактури и др. документи,
доказващи различната стойност на такива сходни стоки. Срок-до датата на съдебното
заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя ,че до датата на с.заседание следва да представи доказателства за
упълномощаването на адвокат С. Ж., подписала жалбата, за надлежно процесуално
представителство на дружеството-жалбоподател пред съда, като се представи
оригинал на пълномощно.
Съдия :