Определение по дело №29454/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28777
Дата: 16 юли 2024 г. (в сила от 16 юли 2024 г.)
Съдия: Бетина Богданова Бошнакова
Дело: 20241110129454
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта





ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ възражението по чл. 119, ал. 4 ГПК за местна неподсъдност на гр. дело
№ 29454/2024 г., направено от ответника в отговора на исковата молба, КАТО
НЕОСНОВАТЕЛНО.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
с препис за насрещната страна заверено копие от съдебно решение по гр. дело № 39403/2020
г. по описа на СРС, 86 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.08.2024 г. от
16:15 часа, за когато да се призоват страните.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, като същият е осъден с
влязло в сила решение, постановено по гр. дело № 39403/2020 г. по описа на СРС, да й
заплаща месечна издръжка в размер на 200,00 лева. Поддържа се, че първоначално
определената издръжка не е достатъчна за задоволяване на нуждите на детето за храна,
дрехи, обучение, извънкласни занимания. Претендира се увеличаване на месечната
издръжка на ищцата от 200,00 лева на 350,00 лева, считано от датата на подаване на
исковата молба – 22.05.2024 г., до настъпване на законна причина, обуславяща нейното
изменение или прекратяване, ведно със законна лихва върху всяка просрочена издръжка.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва иска по основание и размер - над минимално установения.
Съдът счита, че е сезиран с иск с правно основание по чл. 150 СК за увеличение на
месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищцата е да установи при условията на
пълно и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е родител
(баща) на ищцата; че същата не са навършила пълнолетие към датата на подаване на
исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение да й заплаща месечна
издръжка в размер на 200,00 лв.; материалните възможности /имотно състояние, доходи и
квалификации/ на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер през
исковия период; трайното съществено увеличаване на нуждите на ищцата след определяне
предишния размер на издръжката.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ПРИЕМА представените от ищцата документи като писмени доказателства по
делото, като ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата най-късно в открито съдебно
заседание да изрази становище по представените от насрещната страна документи.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори,
доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и данни за родителите на
ищцата като самоосигуряващи се лица, считано от 22.05.2023 г. до момента на изготвяне на
справката.
1
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане по един свидетел на всяка страна.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищца,
нейната майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с указания, а на ищцата - и препис
от отговора на искова молба, с указания, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на
съобщението могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда,
те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението в частта му, с която е отхвърлено възражението за местна неподсъдност,
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
връчването му, а в останалата част е окончателно.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2