Определение по дело №531/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1356
Дата: 11 април 2019 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20193101000531
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 4 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./      .04.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

                            ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

                                                                                                  MИЛА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Томова

в.т.д. № 531/2019 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

         

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.№ 9293/06.02.2019 г. от  „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, гр. София, подадена чрез пълномощника юрк. Радина Илиева, против решение № 136/11.01.2019 г., постановено по гр.д.№ 2398/18г. по описа на ВРС, XXVI –ти състав.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в администрирането.

Въззивната жалба няма ясно формулиран петитум, от който да е видно искането, което се отправя до въззивния съд във връзка с обжалвания акт. От една страна е посочено, че решението се обжалва в частта, с която е отхвърлена претенцията за възнаграждение по сключено между страните споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги в размер на 1800,72 лева, а от друга е отправено искане за уважаване на исковата претенция в пълния размер от 4026,24 лева. Освен за определяне предмета на обжалване, посоченото противоречие е пречка и за преценка размера на дължимата държавна такса за въззивно обжалване, респ. дали последната е събрана. По делото се съдържат доказателства за платени 36.01 лева, а в случай че решението се обжалва във всичките му отхвърлителни части, съответно по трите предявени иска, то дължимата държавна такса възлиза на 86.01 лева.

Горните нередовности следва да се съобщят на жалбоподателя, като му се даде срок за отстраняването им. Компетентен да уточни предмета на обжалване, съответно да събере дължимата държавна такса за въззивно обжалване, съгласно чл. 262 ГПК, е първоинстанционният съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване действия по надлежно администриране на жалбата.

Водим от горното, съдът:

 

                                                       О П Р Е Д Е Л И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 531/2019 г., по описа на ВОС, ТО.

ВРЪЩА гр. дело № 2398/2018 г. на Варненски районен съд, XXVI -ти състав, за надлежно администриране на депозираната въззивна жалба съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След извършване на съответните процесуални действия делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по жалбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    

      ЧЛЕНОВЕ: 1.                   

 

     2.