В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Веселина Атанасова Кашикова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Веселина Атанасова Кашикова | |
Гражданско I инстанция дело |
Производството е по чл.119, ал.3 от ГПК. Съдебното производство е образувано по искова молба, подадена от "У. Б." О., Г. К. срещу "Ф. Т. И." , със седалище и адрес на управление в Г. С., с цена на иска 50 089.72 лева, от които 40 721.28 лева- главница и 9 368.44 лева- лихва. В срока за отговор на исковата молба, с молба вх. № 1979/29.06.2011година ответникът „Ф. Т. И.” Г.С. чрез представител по пълномощие е направил възражение за неподсъдност на делото на Кърджалийския окръжен съд, поради това, че е юридическо лице със седалище и адрес на управление в Г.С.. С определение № 527/04.07.2011 година препис от отговора е изпратен на ищеца по реда на чл. 372, ал.1 ГПК. В посочения с определението срок е постъпила молба от последния вх. № 2484/25.07.2011г., с която се оточняват оспорвани с отговора обстоятелства и във връзка с тях се правят доказателствени искания. Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид: От приложеното към исковата молба удостоверение изх.№ *2221/ 13.05.2011 г. на Агенция по вписванията е видно, че ответникът „Ф. Т. И.” е със седалище и адрес на управление в Г.С.. Съгласно чл.105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. Съгласно чл.108, ал.1 от ГПК, искове срещу държавни учреждения и юридически лица се предявяват пред съда, в чийто Р. се намира тяхното управление или седалище. При това положение и предвид направеното в срока по чл.119, ал.3 от ГПК възражение, съдът намира, че делото не му е подсъдно, а същото, съобразно правилата за родовата подсъдност, е подсъдно на Софийски градски съд. Ето защо следва производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, определен съобразно чл.108 и чл.105 от ГПК, а именно – Софийски градски съд. Водим от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 във връзка с чл.119, ал.3 от ГПК, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по Г.д.№ 225/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ : |