О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / .05.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на девети май през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА
СТАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело
№ 1026 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по
въззивна жалба вх. № 26868/20.04.2018г. от Л.С.К., ЕГН ********** ***, чрез процесуалния му представител адв. М.П.,
срещу решение № 1465 от 05.04.2018г.,
постановено по гр.дело № 18651/2017г. на ВРС, ХLІІ-ри
състав, с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу „Пристанище Варна“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, пл.
„Славейков“ № 1, представлявано от изп. директор Петър Сеферов, обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т.
3 от КТ за признаване за незаконосъобразно и отмяна на уволнение, извършено със
Заповед № 177/25.10.2017 г. на изп. директор на „Пристанище Варна“ ЕАД, с която
е прекратено ТПО, на осн. чл.330, ал.2 т.5 КТ; за възстановяване на работника
на заеманата преди уволнението длъжност „Водач на МПС - ПМ - 3 гр.“ и за
осъждане работодателят да плати на работника обезщетение за оставане без работа
в резултат на незаконното уволнение за периода от 25.10.2017г. до датата на
съдебното заседание по същество на делото, но не за повече от 6 месеца, считано
от датата на уволнението, при последно месечно брутно трудово възнаграждение, в
размер на 1089,43 лв. за последния пълен отработен месец март 2015 год., ведно
със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
07.12.2017 г. до окончателното изплащане на задължението.
В
жалбата е изложено становище за неправилност и назаконосъобразност на
обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния и процесуалния
закон и като необосновано. Изразява несъгласие с извода за съда за
законосъобразност на оспореното уволнение. Счита, че липсва предписано от ТЕЛК
задължение за трудоустрояване, поради което не е осъществена една от
предпоставките за издаване на заповед за прекратяване на ТПО, на основание
чл.330, ал.2, т.5 от КТ. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното
решение и да се постанови друго, с което да се уважат предявените искове.
Претендират се сторените пред двете инстанции разноски, изразяващи се в
заплатени адвокатски възнаграждения.
В
срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по
жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу
постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за
потвърждаване на решението и за присъждане на направените пред въззивната
инстанция съдебно –деловодни разноски.
Квалификацията
на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните
действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или
промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните
относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма
искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна, като подадена в
срока по чл.259 от ГПК /с приложението на чл.61, ал.2 от ГПК/ и отговоря на
изискванията на чл.260 от ГПК като подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 26868/20.04.2018г.
от Л.С.К., ЕГН ********** ***, чрез
процесуалния му представител адв. М.П., срещу решение № 1465 от 05.04.2018г.,
постановено по гр.дело № 18651/2017г. на ВРС, ХLІІ-ри
състав, с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу „Пристанище Варна“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, пл.
„Славейков“ № 1, представлявано от изп. директор Петър Сеферов, обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т.
3 от КТ за признаване за незаконосъобразно и отмяна на уволнение, извършено със
Заповед № 177/25.10.2017 г. на изп. директор на „Пристанище Варна“ ЕАД, с която
е прекратено ТПО, на осн. чл.330, ал.2 т.5 КТ; за възстановяване на работника
на заеманата преди уволнението длъжност „Водач на МПС - ПМ - 3 гр.“ и за
осъждане работодателят да плати на работника обезщетение за оставане без работа
в резултат на незаконното уволнение за периода от 25.10.2017г. до датата на
съдебното заседание по същество на делото, но не за повече от 6 месеца, считано
от датата на уволнението, при последно месечно брутно трудово възнаграждение, в
размер на 1089,43 лв. за последния пълен отработен месец март 2015 год., ведно
със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
07.12.2017 г. до окончателното и
зплащане на задължението.
НАСРОЧВА
производството по възз. гр. дело № 1026/2018г. на ВОС за 22.05.2018г. от 13,30ч., за която дата и час да се призоват
страните, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители по телефон, както и да
им се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.