О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
24.02.2020г.
Врачанският
окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на 24.02. две хиляди и
двадесета година в състав:
Председател:
АГНЕСА СТАВАРОВА
Съдебни заседатели:1.В.С.
2.И.Н.
с
участието на секретаря Галина Емилова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдия Агнеса
Ставарова ЧНД N 77 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе и на осн.чл.445 т.2 НПК, вр.чл.67, ал.1, т.2, вр.т.1 от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ първоначално определения режим за
изпълнение на наказанието "лишаване от свобода" определен на подс.Л.Г.Г.,
с ЕГН ********** от "ОБЩ" в по-тежък "СТРОГ", който е определен
на основание Решение № 277/18.01.2019г. по КНД № 1085/2018г. по описа на ВКС.
Определението подлежи на обжалване или
протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:1……………………………………
2……………………………………
МОТИВИ:
Производството по делото е образувано по
реда на чл.445 т.2 от НПК вр.чл.67 ал.1 от ЗИНЗС по предложение на н-ка на
Затвора-Враца, с искане да бъде заменен режима на изтърпяване на наказанието
"лишаване от свобода", определен на подс.Л.Г.Г. от "ОБЩ" в
по-тежък "СТРОГ", определен с Решение № 277/18.01.2019г. по КНД №
1085/2018г. по описа на ВКС.
В искането се сочи, че лишеният от свобода
грубо и системно нарушава установения ред в затвора, отклонява се от работа и
влияе отрицателно върху останалите лишени от свобода, което е в основата направеното
искане първоначално определеният режим да бъде заменен със следващият по тежест
"СТРОГ".
Пред този съд началника на Затвора заяви
становище, с което поддържа искането и излага аргументи в подкрепа на
изложените факти за замяна на първоначално определеният режим.
Участващият по делото прокурор заяви
становище за основателност на искането на началника на затвора.
Служебно назначеният адвокат Х. смята, че
сочените предпоставки свързани с грубо и системно нарушаване на обществения
ред, системно отклоняване от работа и отрицателно въздействие върху останалите
лишени от свобода са формални. Издадените заповеди за наказание на лишеният от
свобода Г. не съдържат обосновка, поради което не може се направи категоричен
извод за виновно нарушение на установения ред в затвора от страна на осъдения. На
тази плоскост от разсъждения намира искането за неоснователно.
Съдебният състав след като се запозна с
направеното искане и анализира доказателствата по делото намира същото за
процесуално допустимо и основателно по следните съображения:
Осъденото лице Л.Г.Г. *** за изтърпяване на
наказание "лишаване от свобода" в размер на 10 години, с първоначално
определен "ОБЩ" режим по чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС.
В хронологичен ред се установява следното:
подс.Л.Г. е осъден по НОХД № 471/2017г. по описа на ОС - Враца на 19 години
"лишаване от свобода" при "СТРОГ" режим за престъпление по
чл.116 ал.1 т.12 предл.1-во вр.ал.1 т.6 предл.3-то, вр.чл.115, вр.чл.29 ал.1
б."а", вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК.
Присъдата е потвърдена с Решение №
323/06.08.2018г. по ВНОХД № 622/2018г. по описа на САС. С Решение №
277/18.01.2019г. по КНД № 1085/2018г. по описа на ВКС деянието е
преквалифицирано по чл.124 ал.3 вр.ал.1 предл.2-ро, вр.чл.29 ал.1
б."а" НК, като наказанието е намалено на 10 години "лишаване от
свобода", при "СТРОГ" режим.
От представения доклад за оценка на риск за
рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, представеното становище изготвено от началник
сектор СДВР и становище изготвено от началник на ЗО "Керамична
фабрика", както и приложеното становище на гл.инспектор Вачев при затвора
- Враца еднопосочно се установява, че осъдения Г. е постъпил в затвора с
отчетена оценка за риск от рецидив във високи граници от 95 точки. Като
дефицитни зони са отчетени "нагласи", "начин на живот и
обкръжение", "умение за мислене", "емоционални
проблеми", защото омаловажа правонарушението, оправдава незаконното си
поведение, отрича извършването на деянието и не е критичен към извършеното
престъпление, за което е осъден. Контакта му с околните е сведен до поддържане
на връзки с лица от криминалните среди, склонен е към прояви на рисково и
необмислено поведение, не желае да предвижда бъдещи негативни последици от
собствените си действия. Лицето е
агресивно, проявява се като конфликтен, скандален и представлява заплаха, както
за лишените от свобода, така и за служителите в затвора.
Риска от вреди за служителите в затвора и
лишените от свобода е повишен до висок, което се дължи на системните нарушения
на реда и дисциплината в контролирана среда. В конфликтна ситуация прибягва до
употреба на физическа сила без повод и причина. Има съмнения, че може да
извърши бягство от работен обект. Профилът му е рисков. Много висок се очертава
и риска от вреди за обществото, предвид богатото криминално минало и неговата
склонност да разрешава споровете по насилствен и агресивен начин.
В плана към присъдата са заложени цели за
формиране на трудови навици и пълноценно оползотворяване на престоя му в
затвора.
При последваща ревизия на оценка на риск от
рецидив са отчетени завишени стойности от 95 на 102 точки, с голяма вероятност
за извършване на ново престъпление. Рискът от вреди е повишен от среден на
висок, защото е системен нарушител на реда и дисциплината, определени за затворническото
общежитие. За период от една година е наказван 4 пъти, като предимно
наказанията са за физическа саморазправа с други лишени от свобода. Наказанията
са наложени със Заповед № 37/09.02.2018г., на н-ка на затвора. Наказан е с "лишаване
от хранителна пратка" за срок от три месеца за неизпълнение на
разпореждане на служител от НОС и отправяне на обиди към този служител. Второто
наказание е със Заповед № 79/19.04.2019г. на н-ка на затвора "писмено
предупреждение" за физическа саморазправа с друг лишен от свобода. Третото
наказание е наложено със Заповед № 1111/22.08.2019г., на на-ка на затвора, което
е "изолиране в наказателна килия" за срок от 14 денонощия за безпричинно
нанесен побой на друг лишен от свобода. Четвъртото наказание е наложено със
Заповед № 1524/14.10.2019г., на н-ка на затвора, като е наказан с "писмено
предупреждение" за отправяне на нецензурни думи към длъжностно лице. На
пето място е наказан със Заповед № Л - 221/03.02.2020г. с "лишаване от
охранителна пратка" за срок от 3 месеца за нанесен побой на друг лишен от
свобода, като наред с това се е разпоредил с личните вещи на другото лице и ги
е изгорил в печката.
По
време на престоя в затвора е съставен план, в който са включени цели и задачи,
които трябва да изпълни осъденият Г., с цел превантивното им въздействие върху него, за да преодолее дефицитните зони и
да изгради по-устойчив модел на поведение. Целта на изготвената индивидуална-корекционна
програма за работа с лишения от свобода е да бъде овладяно агресивното му
поведение и импулсивност в общуването, както и за повишаване на самоконтрола.
Назначен е на подходяща работа, като : "отговорник фитнес зала". Снет
е от заеманата длъжност заради нанесен побой на лишен от свобода. От
приложените становища на служебните лица, които са в затвора и които имат пряко
наблюдение и впечатление от поведението на осъденото лице е изведено, че не се
справя много добре с възложените задачи на трудовите обекти и има негативно
отношение към трудовата дейност. Забелязано е активно включване в организиране
на спортни турнири, за което е и награден. Проследено поведението му от
отговорниците в затвора води до извода, че съществува голям риск от бягство от
външен обект. В условията на затворническо общежитие няма примерно поведение,
за което многократно е санкциониран с дисциплинарни наказания от началника на
затвора за груби и системни нарушения на установения от закона ред. За ескалиращото
му негативно поведение, за отрицателното му въздействие върху останалите лишени
от свобода говори направената ревизия на оценка на риск от рецидив и риск от
вреди за обществото, както и риск за служителите и останалите лишени от свобода,
която градивно нараства в стойностно изражение.
Незначителните му положителни постижения
свързани със спортни прояви не са достатъчни, за да се направи извод, че лицето
е мотивирано да се съобразява с установения ред по местоизтърпяване на
наказанието и за него не е настъпила положителна промяна в личностен план.
Традиционно се очертава, като насилник, който влиза във вербални конфликти,
бързо прерастващи във физически сблъсъци. Има високо рисково поведение защото
се очертава като лидер с отрицателна насоченост. Споровете разрешава с
физическа сила и говорене на неистини. Създава предпоставки за етническо напрежение
между българи и цигани и представлява системна заплаха за останалите лишени от
свобода, за което говорят многобройните му наказания. Обстоятелството, че през
периода за изтърпяване на наказанието в контролирана среда не се е поправил, а
тъкмо обратното, показва повишение на рисковете във всички сфери, заради груби
и системни нарушения на установения ред, заради отклоняване от работата по
лични усмотрения, заради отрицателното въздействие върху останалите лишени от
свобода и заради факта, че представлява заплаха за служителите и други от
обкръжението, заради негативната мотивация да нарушава реда в затвора, въпреки
наложените наказания и заради явната демонстрация, че не желае да се поправи и
превъзпита доказват основателността на направеното предложение на началника на
затвора за замяна на режима за изтърпяване на наказанието в по-тежък. Съдът
счита, че определеният първоначален режим за изтърпяване на наказанието от
осъденото лице Г. не се спазва от него и при този режим планираните цели и задачи
не могат да му въздействат за формиране на положително отношение към плана на
присъдата, за достатъчна мотивация за реализирането на този план, за спазване
на установения ред и за това съдът направи преценка за основателност на
искането. Ето защо замени първоначално определения режим за изтърпяване на
наказанието "лишаване от свобода" на осъденото лице Г. от
"ОБЩ" в по-тежък "СТРОГ".
Воден от горните съображения съдебният
състав постанови своя съдебен акт.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: