№ 10679
гр. Варна, 29.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Добрина Петрова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20223110108560 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен иск П. Е. Н. срещу Е. П. Н., с
правно основание чл.59 от СК за изменение на постановено по гр.д.№3164/19г. по описа на
СРС с решение упражняване родителски права спрямо детето Даниел Павлов Н., като бъдат
предоставени на бащата.
В срока за отговор ответницата прави възражение за неподведомственост на делото
пред български съд, поради обичайното местопребиваване на детето в Австралия.
Съдът извърши служебна справка, като с влязло в сила Решение №855/21г. по
възз.гр.д.№1225/21г. по описа на Апелативен съд София е отменено решение №5 по гр.д.
№9656/20г. на СГС и е разпоредено връщането на детето Даниел Павлов Н. в държавата по
обичайното му местопребиваване-Австралия.
С Определение №60330/21г. на ВКС по ч.гр.д.№4143/21г. е спряно изпълнението на
Решение №855/21г. по възз.гр.д.№1225/21г. по описа на Апелативен съд София.
Въпросът за международната компетентност следва да се уреди по правилата на
Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и
сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата от
1996 г. /Конвенцията/, тъй като същата е ратифицирана със закон, приет от 40-то НС на
18.01.2006 г. от Република България и по която страна е държавата, в която е последното
обичайно местопребиваване на детето, а именно Австралия, съобразно постановеното в
цитираните по-горе съд.актове. Конвенцията в чл. 1 определя държавата, чиито органи имат
компетентност да вземат мерки, насочени към закрила личността и имуществото на детето,
както и приложимото право при родителската отговорност, вкл. относно правото на
упражняване на родителските права, включително права, отнасящи се до грижата за
личността на детето и по-специално правото на определяне на неговото местопребиваване,
както и правото на лични отношения, включително правото на отвеждане на детето за
определен период на място, различно от обичайното му местопребиваване, съгл.чл. 3 ,б. b от
Конвенцията. За целите на тази конвенция терминът "родителска отговорност" включва
родителската власт или всяка друга аналогична властова връзка, която определя правата,
правомощията и отговорностите на родителите, настойниците или други законни
представители по отношение личността и имуществото на детето. Разпоредбата на чл. 3, б.
"а" установява, че мерките посочени в чл. 1 могат по-специално да се отнасят до
предоставяне, упражняване, лишаване или ограничаване на родителската отговорност, както
и нейното делегиране. Съгласно чл. 5 от посочената конвенция съдебните и
1
административни органи на договарящата държава, в която детето има обичайно
местопребиваване, имат компетентност да вземат мерки за закрила на личността и
имуществото на детето.
Съдът, като съобрази, че настоящият съд не е международно компетентен да разгледа
и се произнесе по направеното искане с правно основание чл.59 от СК , предвид
установеното местоживеене на детето Даниел Н. в Австралия, следва да прекрати
производството.
Мотивиран от гореизложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 8560/2022 г. по описа на ВРС –
XLVІІІ-ми състав, поради липсата на международна компетентност на Варненския районен
съд да разгледа и реши по същество спора по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2