РЕШЕНИЕ
№ 2736
гр. Варна, 17.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря Димитричка Ст. И.а
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20243110103729 по описа за 2024 година
Производството образуването по искова молба от „В. Б. Г., ЕГН
**********, с поС.ен адрес гр. *** против: С. И. З., ЕГН **********, с поС.ен
адрес гр. ***
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.19, ал.3 от
ЗЗД с искане за обвяване за окончателен на сключения между С. И. З., ЕГН
**********, с поС.ен адрес гр. *** като продавач и В. Б. Г., ЕГН **********, с
поС.ен адрес гр. *** като купувач, предварителен договор за покупко-
продажба на МПС от 05.03.2024г., с нотариална заверка на подписите с peг. №
***г. на нотариус***с peг. № *** в РНК с район на действие - PC ***, с който
С. И. З. се е задължил да прехвърли на В. Б. Г. правото на собственост върху
следното МПС: „***“ с държавен регистрационен номер ***,
идентификационен номер на автомобила *** двигател № ***, цвят - зелен
металик/бежов металик, гориво - дизел, дата на първа регистрация -
01.01.2002 г. за сумата от 1200 лева, при застрахователна стойност на
автомобила 2990 лева.
В исковата молба се твърди, че между С. И. З. като продавач и В. Б. Г.,
като купувач е сключен предварителен договор за покупко-продажба на МПС
с peг. № ***г. на нотариус ***, с per. № *** в РНК, с район на действие - PC
*** с който ответникът се е задължил да прехвърли на ищеца правото на
собственост върху следното МПС: „***“ с държавен регистрационен номер
***, идентификационен номер на автомобила *** двигател № *** цвят - зелен
1
металик/бежов металик, гориво - дизел, дата на първа регистрация -
01.01.2002г.
Преди сключване на предварителния договор продавачът е предал на
купувача владението на автомобила в това число свидетелство за регистрация
първа и втора част /голям и малък талон/, а купувачът е заплатил изцяло
продажната цена от 1200 лева, за което свидетелстват изявленията в чл.2 и
чл.5, ал.2 от договора.
Страните по договора са уговорили, да сключат да окончателен
договор на 11.03.2024г. от 10,30ч., пред нотариус ***, с per. № *** в Регистъра
на Нотариална камара, с адрес на кантората: гр. ***, съгл. чл.5, ал.1 от
договора. В уговорения ден и час ищецът /купувач/ се явил в кантората на
нотариуса, но ответникът - продавач, го е нямало и окончателен договор не се
сключил. Окончателния договор не е сключен и до датата на депозиране на
настоящата искова молба.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от
ответника, в който признава всички факти и обстоятелства посочени в
исковата молба.
В проведеното по делото съдебно заседание страните не се явяват,
както и техни процесуални представители. В писмена молба ищецът чрез
процесуалния си представител моли за уважаване на иска съобразно
указанията дадени на съда за постановяване на решение при признание на
иска. Ответникът в писмено становище поддържа отговора на исковата молба.
Съдът приема за установено следното:
Предявен е конститутивен иск по чл.19, ал.3 от ЗЗД с искане за
обвяване за окончателен на сключения между С. И. З., ЕГН **********, с
поС.ен адрес гр. *** като продавач и В. Б. Г., ЕГН **********, с поС.ен адрес
гр. ***, като купувач, предварителен договор за покупко-продажба на МПС от
05.03.2024г., с нотариална заверка на подписите с peг. №***. на нотариус *** с
peг. № *** в РНК с район на действие - PC ***, с който С. И. З. се е задължил
да прехвърли на В. Б. Г. правото на собственост върху следното МПС: „***“ с
държавен регистрационен номер *** идентификационен номер на автомобила
***, двигател №***цвят - зелен металик/бежов металик, гориво - дизел, дата
на първа регистрация - 01.01.2002 г. за сумата от 1200 лева, при
застрахователна стойност на автомобила 2990 лева.
Съдът намира, че в настоящия случай са налице предпоставките за
произнасяне с решение по чл. 237, ал.1 от ГПК.
2
Ответникът, е направил изрично изявление за признание на
предявените искове. Спазени са и изискванията на чл. 237 ал. 3 от ГПК, тъй
като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от
друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда.
Съдът е съобщил на страните за приетия от него ред за разглеждане на
делото и правната квалификация на предявения иск, като те не са възразили. С
оглед направеното признание на иска и събраните по делото писмени
доказателства предварителен договор за продажба на МПС от 05.03.2024 г.,
свидетелство за регистрация част I с № *** на МПС с рег.№ ***
удостоверение № *** за застрахователна стойност на МПС съдът намира, че
предявения иск следва да бъде уважен.
По изложените съображения, съдът постановява настоящото решение
при признание на иска, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК няма да излага
мотиви относно признатите права.
Ищецът не е претендирал разноски, поради което съдът не дължи
произнасяне в тази насока.
Съгласно разпоредбата на чл.364, ал.2 ГПК, заверен препис от влязлото
в сила съдебно решение следва да се издаде само след представяне на
доказателства за внесени нотариална такса и местен данък. Задължение на
съда е да следи за фискалната изправност на страните по сделката съгл.чл.50
ЗМДТ. Видно от доказателствата по делото застрахователната стойност на
автомобила, предмет на иска, е 2990 лева. Следователно, местният данък
определен по реда на чл.45 вр.чл.33, т.4 от ЗМДТ вр. чл.34, ал.2 от Наредба на
ОбС Варна за определяне размера на местните данъци на територията на
Община Варна, приета с Решение на Общински съвет - Варна № 271-
4/4/06.02.2008 г. е в размер на 3% от оценката на придобиваното имущество в
случая от застрахователната стойност – 2990 лева или стойността на
дължимия местен данък е в размер на 89,70 лева. Таксата се заплаща в полза
на общината, където се намира поС.ния адрес, съответно седалището на
данъчно задълженото лице съгл.чл.49 от ЗМДТ. В случаят ищецът, който е
приобретател по сделката следва да заплати данъка по сметка на община
Варна.
Купувачът ищец следва да заплати още и държавна такса в размер
дължимата нотариална такса, определена по реда на Тарифата за нотариални
такси към ЗННД, която е в размер на 46,10 лв., вносима по сметка на ВРС.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА за окончателен на сключения между С. И. З., ЕГН
**********, с поС.ен адрес гр. ***, като продавач и В. Б. Г., ЕГН **********,
3
с поС.ен адрес гр. *** като купувач, предварителен договор за покупко-
продажба на МПС от 05.03.2024г., с нотариална заверка на подписите с peг. №
***г. на нотариус ***, с peг. № *** в РНК с район на действие - PC *** с който
С. И. З. се е задължил да прехвърли на В. Б. Г. правото на собственост върху
следното МПС: „***“ с държавен регистрационен номер ***,
идентификационен номер на автомобила ***, двигател № ***, цвят - зелен
металик/бежов металик, гориво - дизел, дата на първа регистрация -
01.01.2002 г. за сумата от 1200 лева, при застрахователна стойност на
автомобила 2990 лева.
ОСЪЖДА В. Б. Г., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. ***, на осн. чл.
364, ал. 1 ГПК да заплати по сметка на Община *** сумата от 89,70 лева,
представляваща данък за възмездно придобиване на имущество, на основание
чл.45 вр.чл.33, т.4 от ЗМДТ вр. чл.34, ал.2 от Наредба на ОбС Варна за
определяне размера на местните данъци на територията на Община *** приета
с Решение на Общински съвет - *** № ***
ОСЪЖДА В. Б. Г., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр.***, на
основание чл.346 от ГПК да заплати държавна такса по сметка на РС гр.Варна
в размер на 46.10 лева, определена по реда на чл.85 от ЗННД и т.8 и т.11 от
Тарифата към ЗННД.
На осн. чл. 364, ал. 2 ГПК УКАЗВА на ищеца, че преписи от
решението ще му бъдат издадени само след представяне на доказателства за
заплатени такси и разноски по прехвърлянето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски
окръжен съд, в 14-дневен срок от получаване на съобщението от страните, че е
изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4