Определение по дело №1948/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба на И.Н.Р., против мълчалив отказ на министъра на правосъдието да му предостави достъп до обществена информация по заявление № 94-И-174/18.08.2023г.

И.Н.Р. е ищец по адм.д. № 1038/2022г. по описа на Административен съд Бургас, изпратено по подсъдност на Административен съд Ямбол, където е образувано адм.д. № 253/2022г., с предмет иск по ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лева за неимуществени вреди, предявен от И.Р. против Административен съд Бургас, причинени му от постановено по адм.д. № 1021/2021г. по описа на Административен съд – Бургас незаконосъобразно определение № 1037 от 20.05.2021г., потвърдено с определение № 9526 от 21.09.2021г., постановено по адм.д. № 8840/2021г. по описа на ВАС.

На настоящият съдебен състав служебно е известно, че по адм.д. № 253/2022г. на Административен съд - Ямбол е постановено определение № 431/11.11.2022 г., с което исковата молба е върната, а производството – прекратено. С определение № 955/27.01.2023г. постановено по 721/2023 г. на ВАС прекратителното определение на Административен съд Ямбол е отменено и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. На 22.06.2023 г. по адм.д. № 253/2022г. на Административен съд Ямбол е постановено решение, обжалвано от И.Н.Р.. По касационната жалба е образувано адм.д. № 7437/2023 г., насрочено за 17.04.2024 г.

С оглед на обстоятелството, че И.Р. и съдът, в който работи настоящия състав се намират в правен спор, е налице основание за отвод на състава от разглеждане на дело № 1948/2023 г. по описа на Административен съд - Бургас.

Съгласно чл. 6, т. 1 от ЕКЗПЧОС, всяко лице при определянето на неговите граждански права и задължения или при наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (пар. 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“ и делото „Боян Господинов срещу България“, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес, чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6, т. 1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.

В тази връзка и предвид обстоятелството, че съдията-докладчик принадлежи към състава на Административен съд – Бургас, са налице обстоятелствата по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, поради което следва да се отстрани от разглеждане на делото.

Водим от горното и на основание чл.22, ал.2, във вр с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия Тодор Икономов от разглеждане на адм. дело № 1948 по описа 2023 г. на Административен съд – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да бъде разпределено чрез Централизираната система за случайно разпределение на делата, като бъдат изключени отведените до момента магистрати.