Разпореждане по дело №18461/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32680
Дата: 12 април 2022 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20221110118461
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 32680
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110118461 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен от „В.В.“ООД срещу „Н.С.“ЕАД
установителен иск за признаване за установено в отношенията между страните, че между тях
съществува наемно правоотношение по силата на Договор за наем №Д-53-1465-
113/20.09.2019г. за временно и възмездно ползване на водностопанско съоръжение в
качеството му на рибностопански обект, а именно язовир „Сивата вода“, представляващ
имот с идентификатор 77195.107.43 по КК на гр. Хасково, като наемното правоотношеине е
действащо и не е прекратено.
Исковата молба е нередовна, като на ищеца следва да бъдат дадени указания да
изложи фактически твърдения от коя дата насетне е налице валидно сключен договор за
наем между „В.В.“ООД и ответника „Н.С.“, доколкото от представеното писмо се
установява, че от страна на ответника е дадено съгласие за пренаемане на процесния имот, а
не за сключване на нов договор между страните по настоящото дело.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.1 от съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцовата страна в еднодседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане:
Да изложи фактически твърдения относно обстоятелството твърди ли наличие на
сключен договор за наем между „В.В.“ООД и „Н.С.“ЕАД, както и от кога е сключен
той; предадено ли му е владението по съответния ред и в чие владение се намира
имота към момента на предявяване на иска.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната,
а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2