№ 16764
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110105432 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
ИЩЦЕЦЪТ – М. С. М. - редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. Д. и адв. М., с пълномощно по делото.
ИЩЦЕЦЪТ – К. В. К. - редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. Д. и адв. М..
ИЩЦЕЦЪТ – Б. Л. Б. - редовно уведомена, не се явява, представлява се
от адв. Д. и адв. М..
ИЩЦЕЦЪТ – В. В. К. - редовно уведомена, представлява се от адв. Д.
и адв. М..
ОТВЕТНИКЪТ – АПИ – редовно уведомена, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – С. П. В. – редовно призован, явява се лично.
АДВ. Д. и АДВ. М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕ.:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА депозирано в срок заключение по изготвена СТЕ,
депозирана на 14.06.2023 г.
1
АДВ. Д. - Запознати сме своевременно.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
С. П. В. – 40 год., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
АДВ. М. - Нямаме въпроси към вещото лице.
АДВ. Д. – Вещото лице да отговори хипотетично какви жертви би
могло да има при падане на камък, тежащ 2 тона.
СЪДЪТ НЕ ДОПУСКА ВЪПРОСА КАТО НЕОТНОСИМ
АДВ. Д. – Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира заключението на вещото лице като компетентно и
обективно дадено, поради което
ОПРЕДЕ. :
ПРИЕМА заключението по изготвената СГЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за 500 лв.
АДВ. М. - Нямаме доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа и правна страна, при което
ОПРЕДЕ.:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М. - Моля да постановите решение, с което да уважите
предявените искове. Считам, че при условията на пълно и главно доказване,
се доказа по делото осъществяване състава на отговорността на ответната
2
страна. Претендираме разноски. Представяме списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ОПРЕДЕ., ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.46 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3