№ 5500
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110174606 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 130 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от В. С. М. срещу фирма, с която се иска
ответникът да бъде осъден да преустанови незаконосъобразните си действия като премахне
външно тяло на климатик и възстанови фактическата власт върху 2.1 кв. м.от имота,
непосредствено до границата с уличната регулация, на който имот ищецът твърди да е
държател, а собственик трето лице.
Така предявеният иск съдът намира за процесуално недопустим по следните
съображения:
С оглед твърденията, при които е обоснована исковата молба, е предявен негаторен иск,
с който се иска да бъде преустановено незаконосъобразно действие по поставяне и
поддържане в имота на външно тяло на климатик, което действие пречи на ползването.
Правен интерес от исковата защита по чл. 109 ЗС съществува тогава, когато трето лице
извършва въздействия, надхвърлящи законните ограничения на собствеността и обема на
валидно учреденото в негова полза ограничено вещно право, които собственикът е длъжен
да търпи. Легитимиран ищец по иска е собственикът или носителят на ограничено вещно
право, в т. ч. и на сервитут. Ищецът твърди да е държател, а не собственик на имота, както и
че не предявява иска като пълномощник, а в лично качество като държател, поради което не
е легитимиран да търси посочената защита. Отделно от това не са изложени и факти, които
да обосноват защита на държателя по чл.76 от ЗС, тъй като държането не се твърди да е
отнето, а единствено затруднено осъществяването му в пълен обем, относно 2,1 кв. м. от
имота, което твърдение не обосновава нужда от съдебна защита на държателя по чл.76 ЗС.
Предвид изложеното съдът намира, че производството е процесуално недопустимо,
поради което следва да бъде прекратено.
При тези мотиви и на основание чл.130 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 74606/2021 г. по описа на СРС, 157 с-в.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на преписа на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2