Определение по дело №521/2017 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 108
Дата: 14 май 2018 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20172210100521
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 108, 14.05.2018 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански състав, на 14.05.2018 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

секретар ………, прокурор ……………, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 521 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н.П.Р. против дружество „Долината на билките“ ЕООД, в която са съединени искове за обявяване нищожността  на арбитражна клауза в договор за наем, сключен между страните, както и за връщане на дадена по договора парична сума и изтеклите лихви.

С определение от 19.03.2018 г., постановено по реда на чл.140 от ГПК, делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 15.05.2018 г.

С молба от 14.05.2018 г. ответникът, чрез представител по пълномощие, е направил искане за отвод на съдията-докладчик с твърдения за съмнения в безпристрастното разрешаване на спора, предвид служебните и лични взаимоотношения между съдията, от една страна, и управителя на дружеството-ответник А.Б. и нейния съпруг Иван Димов, от друга.

Настоящият съдия - докладчик следва да се отведе от разглеждане на делото, предвид направеното в исковата молба искане в тази насока. Верни са твърденията за познанство между съдията-докладчик, от една страна, и от друга А.Б. и съпругът ù Иван Димов, доскоро работил като съдия на ОС Сливен, председател на ОС Сливен, както и като член на ВСС.

Познанството обаче само по себе си не води до пристрастие и липса на обективност при разрешаване на делото. При преценката на независимостта и безпристрастността на правораздавателния орган от значение са редица обстоятелства, включая и дали той оставя впечатление за независимост. В тази насока се тълкува чл.6, т.1 от КЗПЧОС. От искането на ответника е видно, че последният се съмнява в безпристрастността на съдията – докладчик, което е достатъчно основание за отвода му.

                Ръководен от изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТВЕЖДА на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК съдията – докладчик Йовка Бъчварова от разглеждане на гражданско дело № 521 по описа на РС Котел за 2017 г.

                ДЕЛОТО да се изпрати за ново разпределение.

                ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                                 С Ъ Д И Я :