№ 3317
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110139713 по описа за 2022 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Предявен e иск с правно основание чл. 411 КЗ.
Ищецът „З.Д.Е.” АД твърди, че на 21.09.2021 г. в гр. София, е реализирано ПТП
между застрахованото при ищеца МПС с рег.№ СВ **** КТ и л.а. с рег.№ СА **** РМ,
който поради движение с несъобразена с пътните условия скорост, удря изчакващото на
светофара МПС, което от удара се премества и блъска спрялото пред него при МПС.
Вследствие на процесното ПТП са причинени вреди на л.а. с рег.№ СВ **** КТ, за който
към момента на процесното ПТП има сключена имуществена застраховка при ищеца, при
който е образувана ликвидационна преписка, който твърди, че след извършен оглед и
ремонт, сумата, която следвало да се изплати била 4969.58 лв. Ищецът твърди, че
гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е била застрахована при
ответника. До ответника била изпратена покана за заплащане на сумата 4969.58 лв. за
ремонт и 15 лв. обичайни ликвидационни разноски. Ответникът платил сумата от 4243.21
лв. Поради това ищецът претендира заплащане на сумата от 741.37 лв., представляваща
остатък от дължимото обезщетение, доколкото за причинените вреди отговоря другият
участник в процесното ПТП (и съответно застрахователят по гражданската му отговорност),
заедно със законната лихва върху застрахователното обезщетение от датата на предявяване
на иска - 25.07.2022 г. до окончателното й изплащане. Претендира разноски.
Ответникът ЗД „Б.И.” АД е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
предявения иск само по размер. Моли за отхвърляне на иска и претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание
чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и
пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на
дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно
противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността
1
му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на
претърпените вреди;
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: Гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е била
застрахована при ответника, както и извършено плащане на посочената в исковата молба
стойност на лицето, извършило ремонт на автомобила, както и плащане от ответника в
полза на ищеца по процесната щета на сумата от 4243.21 лв.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на ответника да
представи полицата по Гражданската отговорност на увреждащия автомобил, като ненужно.
ДОПУСКА извършването на автотехническа експертиза със задачите, поставени в
т.3 на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер на 200 лева, вносим от ищеца в 3 –
дневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Й., който да се призове след доказателства за
внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 14:30 ч., за когато да се призоват страните и
свидетелите, като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2