Решение по дело №330/2023 на Апелативен съд - Велико Търново

Номер на акта: 7
Дата: 16 януари 2024 г. (в сила от 16 януари 2024 г.)
Съдия: Диана Василева
Дело: 20234000600330
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 29 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Велико Търново, 16.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ СТОЯНОВА
Членове:АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМ.
ГРИГОРОВ
Диана Василева
при участието на секретаря ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА
в присъствието на прокурора Т. Н. И.
като разгледа докладваното от Диана Василева Наказателно дело за
възобновяване № 20234000600330 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искане на Главния прокурор на РБългария за
възобновяване на наказателното производство по нохд № 1428/2023г. на
Районен съд- гр.Русе, на основание чл.422 ,ал.1, т.5 във вр.с чл.348, ал.1, т.1 и
2 от НПК.
В искането се навежда довод за нарушение на закона и съществено
нарушение на процесуалните правила при постановяване на определението, с
което е одобрено споразумение между прокурор от РП-Русе и защитника на
подсъдимия Н. Р. Я.. Сочи се, че наказателното дело е образувано по внесен
ОА, с който спрямо Я. е повдигнато обвинение за извършено на 18.07.2023г.
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Същия е бил привлечен като обвиняем с
постановление от 20.07.23г. за извършено престъпление на 18.07.2023г. В
представеното пред съда споразумение, след внасянето на ОА, неправилно
било посочено, че подсъдимият се признава за виновен за извършено
престъпление на 17.07.2023г..Съдът е вписал в протокола постигнатото
споразумение с погрешно посочената дата на извършване на престъпното
1
деяние и го е одобрил в този му вид. Сочи се, че неправилното посочване на
времето на извършване на деянието съставлява съществено нарушение на
процесуалните правила, тъй като води до ограничаване правата на
обвиняемия. С одобряването на споразумението , за деяние, което не е
извършено на 17.07.2023г., съдът е допуснал нарушение на закона. Съдът е
допуснал и нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл.348, ал.1,
т.2 от НПК.
Направено е искане за възобновяване на нохд № 1428/23г. на РС-Русе,
като се отмени определението, с което е одобрено споразумението и делото
да се върне за ново разглеждане от друг състав на съда.
В съдебно заседание представителят на Великотърновска апелативна
прокуратура поддържа искането на Главния прокурор за възобновяване на
наказателното дело по съображенията, изложени в него и моли същото да
бъде уважено.
Осъденото лице, редовно призовано, не се явява в съдебното заседание
и не взема становище по направеното искане.
Настоящият състав на АС- В.Търново, след като обсъди основанията,
изложени в искането на Главния прокурор, становището на страните и след
проверка на данните по делото, в рамките на правомощията си, намери за
установено следното:
С определение от 01.08.2023г., постановено по нохд № 1428/23г. по
описа на РС-Русе е одобрено споразумение между прокурор от РП- Велико
Търново и защитника на обвиняемия Н. Р. Я., съгласно което същият се е
признал за виновен в това, че на 17.07.2023г., в гр.Ветово, обл.Русе
управлявал МПС- лек автомобил „Ауди А4 Авант“ с ДК № Р38 ****, след
употреба на наркотични вещества- метафетамин и амфетамин, поради което и
на основание чл.343б, ал.3 във вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложена
наказание от шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено
на осн.чл.66, ал.1 от НК за срок от три години и глоба в размер на
четиристотин и петдесет лева. На основание чл.343г във вр.с чл.37, ал.1, т.7
от НК му е наложено наказание лишаване от правоуправление за срок от
дванадесет месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК е приспаднато времето, през което Я. е
бил лишен от правоуправление по административен ред, считано от
2
17.07.2023г.
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на
същото е акт, попадащ в категорията на визираните в чл.419 и чл.422, ал.1, т.5
от НПК. Искането е направено от правоимащо лице и в установения срок по
чл.421, ал.1 от НПК.
Разгледано по същество, съдът намира искането за основателно, по
следните съображения:
Видно от данните по делото е, че е било образувано бързо производство
№ 89/23г. по описа на РУ МВР- Ветово по реда на чл.356, ал.3 НПК. С
Постановление от 20.07.2023г., предявено в 09.30ч. на 24.07.2023г. Н. Р. Я. е
привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК
за това, че на 18.07.2023г.в гр.Ветово, обл.Русе е управлявал МПС- лек
автомобил „Ауди А4 Авант“ с ДК№ Р 38****, след употреба на наркотични
вещества- метамфетамин и амфетамин.
Наказателното дело пред РС-Русе е образувано по внесен от РП- Русе
обвинителен акт, с който на Н. Я. е повдигнато обвинение по чл.343б,ал.3 от
НК за извършено престъпление на 18.07.2023г.
В хода на съдебното производство е представено постигнато между
прокурора и защитника на подсъдимия Я. споразумение в което е посочено,
че подсъдимият се признава за виновен в това, че е извършил престъпление
по чл.343б,ал.3 от НК на 17.07.2023г. Споразумението е вписано в съдебния
протокол от 01.08.2023г. и с определение, на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът е одобрил същото.
В постановлението за привличане като обвиняем и в обвинителния акт
е посочено деянието, което е извършил подсъдимия и правната му
квалификация. В тях е посочен фактическия състав на същото,
индивидуализирано по време, място и начин на извършване, с което е
очертана рамката на обвинението. Като време на извършване на деянието
изрично е посочено- 18.07.2023г.
В представеното и одобрено от съда споразумение, в несъответствие с
повдигнатото обвинение е посочено, че деянието е извършено от подсъдимия
на 17.07.2023г.. Неправилното посочване на времето на извършване на
престъплението е съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като
води до нарушаване правата на подсъдимия. По този начин той е осъден по
3
непредявено му обвинение.
Районният съд не е изпълнил задълженията си произтичащи от
разпоредбата на чл.382, ал.5 и 7 от НПК. Той е приел и одобрил
споразумението, с което са нарушени правата на подсъдимия.
По изложените съображения съдът намира искането на Главния
прокурор за възобновяване на наказателното дело за основателно, поради
което следва да бъде уважено. Следва да се отмени определението на Районен
съд- Русе и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на съда.
По изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК,
съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 1428 по описа за 2023г. на Районен съд-
Русе.
ОТМЕНЯ определение от 01.08.2023г., постановено по нохд №
1428/2023г. на РС- Русе и връща делото за ново разглеждане от друг състав на
съда.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4