ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1237
гр. София, 09.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110208425 по описа за 2022 година
като разгледа докладваното от районен съдия КОСТАДИНОВ НОХД
№ 8425 по описа за 2022 г. съдът приема, че са налице основания
служебно да се допуснат съдебни експертизи на основание чл.13 и чл.14
НПК, които да изяснят обективната истина по делото и фактите
относими към предмета на доказване на основание чл.102 от НПК,
поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА повторна СМЕ в двучленен състав, която след запознаване
с медицинската документация по делото и с обективните находки следва да
отговори на следните въпроси и задачи:
Установяват ли травматични увреждания спрямо пострадалото
съгласно твърденията в обвинителния акт лице С. И. К.? Да се изброят и
опишат съгласно всеки медицински документ (СМУ) в ДП.
Да се посочи вида на всяко телесно увреждане според медицинската
документация по медико-биологични характеристики?
Изпитвани ли са болки и страдания от всеки вид телесно увреждане?
Какъв е техния интензитет?
Да се извърши изрично отграничение по медико-биологични признаци
какъв вид телесна повреда е накърняването на фасети/коронка или мост?
Времевият период от накърняването на фасетите/коронка/мост на човек до
тяхното възстановяване („поправяне“) играе ли определящо значение върху
медицинската преценка дали накърняването на фасетите към кой вид телесна
увреда се съотнася и следва да съотнася по медико-биологични признаци –
кога извън случаите на чл.128 и чл.129 НК и кога в случаите на чл.129 НК?
Какво е фасети? Води ли до затрудняване на дъвченето и говоренето
1
накърняването на фасети или коронка/коронки на зъб и съгласно данните за
К. от медицинската документация? В кои случаи се счита за увреда по
медико-биологически характеристики, извън случаите на чл.128 и чл.129 НК?
В кои случаи се счита за увреда по чл.129 от НК по медико-биологични
характеристики? По отношение на пострадалото лице, съгласно твърденията
в обвинителния акт К. как се определят по медико-биологични
характеристики травматично избитите (според даденото описание)
стамотологични фасети – съгласно данните, отразени на л.54 от ДП? Какво е
становището на вещите лица за липсващ четвърти зъб долу вдясно в
алвеолата му?
Да се посочи каква е давността на възникване на всяко телесно
увреждане на пострадалото съгласно твърденията в обвинителния акт лице
К.? При преценката на давността на всеки вид телесна увреда да се прецени и
съпостави механизма на причиняването им/възникването им (за всяка увреда
поотделно)?
Да се посочи какъв е механизма на възникване на всяко телесно
увреждане на пострадалото съгласно твърденията в обвинителния акт лице
К.?
Да се посочи има ли данни по обективните находки, по вида и
морфологията на констатираните телесни увреди – някои от тях и/или всички
да са получени изцяло или частично от самонараняване, от самопадане и/или
при спъване със загуба на равновесие (колко пъти лицето се е самонарявало и
самопадало), от самоудряне (колко пъти) например с юмрук, юмруци, шамари
в лицето, с предмети или от удряне в лицето или в тялото, или с блъскането
му, с последвало удряне в под, в стена, в ръб на стена, в издутина (камък,
твърд предмет с издутина и др.), в каса на врата, стъпало и други?
Има ли данни за наслагване на удари върху удари във връзка с
отделните телесни увреди на пострадалото по твърденията в обвинителния
акт лице?
Да се посочи какъв е срока на възстановителния период на всяко
телесно увреждане на пострадалото съгласно твърденията в обвинителния акт
лице К.?
Налице ли са данни за трайни невъзвратими здравословни последици за
пострадалото по твърденията в обвинителния акт лице К.?
НАЗНАЧАВА за ВЕЩИ ЛИЦА д-р А. М. и д-р Ц. Г.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ВЕЩИТЕ ЛИЦА, че по тяхна експертна
преценка могат да привлекат към техния професионален потенциал и
вещо лице, специализирано в областта на стоматологията.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ВЕЩИТЕ ЛИЦА, като съдът ще предостави на
експертите с оглед тяхната служебна ангажираност колкото време пожелаят
за изготвяне на експертизата.
ДОПУСКА повторна КСППЕ в тричленен състав, която след
2
запознаване с медицинската документация по делото и с обективните
находки, като се извърши личен и непосредствен преглед на пострадалото
съгласно твърденията в обвинителния акт лице – частният обвинител С. И. К.,
да отговори на следните въпроси и задачи?
Установяват ли се по обективните находки от медицинската
документация за пострадалото лице съгласно твърденията в обвинителния акт
С. И. К. и след нейния психиатричен/психологичен преглед, същата през 2020
г., както и към датите на разпитите й в ДП на 04.11.2020 г., след тази дата и
към 23.02.2023г. да е имала и има ли психично заболяване?
Била ли е лицето към тези дати и периоди на датите на провелите се
й разпити в ремисия (изрично да се посочи)? Имала ли е зависимост към тези
периоди от лекарства, алкохол и/или наркотици?
Била ли е лицето към инкриминираните дати на описаните от нея
събития (съгласно показанията й в ДП) в ремисия или под влияние на
психичното й заболяване, ако се установи такова? Имала ли е зависимост към
тези периоди на събитията от лекарства, алкохол и/или наркотици?
Установяват ли вещите лица в човешките реакции на пострадалото лице
по твърденията в обвинителния акт К. да са налице несъзнавани,
неестествени, атипични, нетипични и други волеви реакции – за преценката
на този факт експертите да съобразят обективните находки от показанията й,
от нейното изследване от експертите и от обективните находки по данните от
обясненията на подсъдимия К.?
Какви са факторите за възникването на тези несъзнавани, респективно
неконтролирани волеви реакции, ако са налице данни за такива? Респективно
контролирани ли са от нея?
Страда ли лицето от психоза или от психично заболяване? Как е
възникнало това нейно заболяване? Ако е налице такова през 2020 г., както и
към датите на разпитите й в ДП на 04.11.2020 г., след тази дата и към
23.02.2023г. как влияе заболяването на съзнанието на С. И. К.?
Натовареността на частния обвинител К. като лекар влияе ли на нейното
психично състояние? По какъв начин? Как същата компенсира/преодолява
възникналия за нея стрес? Какви са човешките й реакции – налице ли са
данни за раздразнимост, гневливост, отмъщение, човешка злоба, ярост и др.?
Същата могла ли е през 2020 г., както и към датите на разпитите й в ДП
на 04.11.2020 г., след тази дата и към 23.02.2023г. да възприема правилно в
интелектуален и волеви план фактите от обективната действителност и да
реагира спрямо тях адекватно и съзнателно?
Същата съзнавала ли е случилите се събития, които описва и може ли да
пресъздава запомнени възприятия, както към датите на разпитите й в
наказателното производство, така и към датите на развилите се събития (тези
моменти не съвпадат)?
Страдала ли е лицето през 2020 г., както и към датите на разпитите й в
ДП на 04.11.2020 г., след тази дата и към 23.02.2023г. от алкохолна
зависимост, от зависимост към наркотици и/или от зависимост от психотични
3
лекарства (успокоителни, транквиланти, психотици, антидепресанти,
лекарства, изписвани със синя/зелена рецепта и др.)?
Какви са използваните лекарства и как влияят върху съзнанието и
волевите реакции на пострадалото лице съгласно твърденията в обвинителния
акт лице К.?
Какви психотични лекарства (успокоителни, транквиланти, психотици,
антидепресанти и др.) е употребявало пострадалото по твърденията в
обвинителния акт лице? Как влияят на нейното съзнание и поведение с
посочване на човешките й реакции могат ли да бъдат контролирани от лицето
чрез съзнателната й дейност?
Употребата на една бира може ли да породи в реакциите на
пострадалото лице по твърденията в обвинителния акт несъзнавани и
неконтролирани волеви реакции, респективно невъзможност да се запомнят
факти от обективната действителност или незапомнени действия, човешки
реакции и други, които евентуално са проявявани от нея?
Употребата на психотични лекарства (успокоителни, транквиланти,
психотици, антидепресанти и др.) към 2020 г., както и към датите на
разпитите й в ДП на 04.11.2020 г., след тази дата и към 23.02.2023г. влияят ли
на нейните фиксационни и паметови способности? По какъв начин? Лицето
имало ли е годни паметови и фиксационни способности към
инкриминираните деяния – описани в показанията й и към датите на снемане
на показанията й в досъдебната и съдебната фаза на процеса? Възникнала ли
са такива след тези дати, включително и към датата на разпита й от съда?
Каква е мисълта на пострадалото лице по твърденията в обвинителния
акт К. – в рамките на нейното експертно изследване и в рамките на
изложените от нея възприятия от всичките й разпити? Има ли подреденост,
смисленост, структурираност, или е налице проява на деорганизираност,
хаотичност, дезориентация и др.?
Налице ли са данни свидетелят С. И. К. да е психологически повлияна
от събитията, които е описала в разпитите си и при изслушването й от вещите
лица със съответните психиатрични/психологически изследвания? В каква
насока е повлияна – положителна или отрицателна, негативна? Има ли
преживяване на траен психологически стрес от събитията и колко време като
период може да продължи такъв стрес, ако е наличен, респективно може ли да
бъде преодолян и по какъв начин? В какъв смисъл се е променила свидетелят
К., ако има такива данни, нейният психологически живот и психиатричен
статус? Налице ли са данни към днешна дата за проява на страх, притеснения,
уплах, неспокойствие, липса на сън, трайно повлияване на нейното
емоционално състояние в каква насока или такива обстоятелства не се
установяват към днешна дата, респективно ако се установят такива – те
свързани ли са със събитията, описани в обвинителния акт и показанията й?
Какъв е техният интензитет, ако ги е имало или ги има към днешна дата? В
случай че не се установят такива обстоятелства към днешна дата, имало ли ги
към събитието и непосредствено след събитието, респективно колко време са
продължили като месеци след събитието и какъв е бил интензитета на
4
посочените обстоятелства за уплах, неспокойствие, липса на сън, трайно
повлияване и т.н.? Има ли данни за начина по който свидетелят К. да
преодолява тези обстоятелства – терапия, използвани медикаменти,
рехабилитации и други. Има ли промяна в начина й на живот и в какво се
изразява тази промяна както към датата на събитието/събитията, така и
непосредствено след него/тях и към днешна дата?
НАЗНАЧАВА ЗА ВЕЩИ ЛИЦА д-р А. М., д-р А. П. (М.) и
психолога Д. З.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ експертите.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ВЕЩИТЕ ЛИЦА, като съдът ще предостави на
експертите с оглед тяхната служебна ангажираност колкото време пожелаят
за изготвяне на експертизата.
ЗАДЪЛЖАВА ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ С. И. К. да участва в
прегледа й от тримата експерти и да им окаже пълно съдействие за изготвяне
на експертизата. При неизпълнение на указанията на съда, експертизата ще
бъде изпълнена с принудителни действия.
ДА СЕ УВЕДОМИ повереникът адвокат Р. Г., която следва да укаже на
доверителя си К. да се свърже с вещите лица за изпълнение на експертизата.
Определението на съдебния състав не подлежи на самостоятелно
обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните за сведение и за
изпълнение на дадените от съда указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5