ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Хасково, 09.06.2021 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на девети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                             СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА                                                                                                                      

като разгледа докладваното от съдията административно дело №432 по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:  

 

                                                                                                                                                         

Съдебноадминистративното производство е образувано по жалба с вх.№2873/28.04.2021 г., подадена от адв.М.К.Д., като пълномощник и съдебен адресат на Т.Й.Г., против Уведомително писмо изх.№02-260-6500/6902 от 30.03.2021 г. на Зам.изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“.

С Разпореждане от 18.05.2021 г. съдът е оставил жалбата без движение и е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в същата, подробно изброени в разпореждането, като го е предупредил, че при неизпълнение жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

Препис от разпореждането е изпратено до жалбоподателя чрез посочения в жалбата  съдебен адресат адв.М.К.Д., на имейл адрес: **********@***.**, като получаването му на 25 май 2021 г. е писмено потвърдено от адв.М.К.Д..

Отчитан от тази дата, 7-дневният срок за отстраняване нередовностите на жалбата изтича на 01.06.2021 г., присъствен ден.

По делото е постъпила по имейл, подписана с електронен подпис, молба с вх.№3540/02.06.2021 г., подадена от адв.М.К.Д., като видно от разпечатката от електронната система, същата е изпратена на 01 юни 2021 г. 23:36.

В молбата се иска продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда. Адв.Д. твърди, че в дадения 7-дневен срок за изпълнение на указанията по обективни причини не била в състояние да се свърже с доверителя си с оглед подписване на пълномощно. Уважителният характер на причините се състоял в нейната и на клиента й ангажираност в различни градове, и невъзможността им да отсъстват за този период от тези преки служебни задължения.

Административен съд – Хасково, като извърши преценка по редовност, допустимост и основателност на така подадената молба, намира следното:

В специалния приложим АПК е регламентирана само хипотезата на възстановяване на срока за обжалване на индивидуален административен акт, поради което в настоящия случай, на основание чл.144 от АПК, субсидиарно приложение намират разпоредбите за продължаване на срока, предвидени в ГПК.

Съгласно чл.63, ал.1 от ГПК, законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини.

 Молбата с вх.№3540/02.06.2021 г. може да се приеме за подадена преди изтичането на указания от съда законен срок на 01.06.2021 г., но като подадена от лице, което не е жалбоподател по делото, нито негов пълномощник – законен или по упълномощаване, молбата не е подадена от заинтересована страна по смисъла на закона.

От друга страна, сочените в молбата уважителни причини не се възприемат от съда като такива, обуславящи продължаването на срока. Общите и неконкретизирани твърдения, че адвокат Д. и Т.Й.Г., от чието име е подадена жалбата, са служебно ангажирани в различни градове, не обосновават наличието на особени, непредвидени обстоятелства, обективно препятстващи възможността нередовностите на подадената жалба да бъдат отстранени в срок. Не са представени и никакви доказателства в тази насока.

Ето защо съдът намира, че така депозираната молба от съдебния адресат на посоченото като жалбоподател лице Т.Й.Г. следва да бъде оставена без уважение.

Тъй като в законния 7-дневен срок, изтичащ на 01.06.2021 г. (присъствен ден), както и до настоящия момент, нередовностите на жалбата не са отстранени, е налице основанието по чл.158, ал.3 от АПК жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

С оглед изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№3540/02.06.2021 г. относно продължаване на срок за изпълнение на указанията на съда, подадена от адв.М.К.Д..

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.Й.Г. против Уведомително писмо изх.№02-260-6500/6902 от 30.03.2021 г. на Зам.изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“, подписана от адв.М.К.Д. без представителна власт.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №432/2021 г. по описа на Административен съд – Хасково.

            Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховен административен съд.

 

                                                                                                                   СЪДИЯ: