Присъда по дело №422/2020 на Окръжен съд - Пазарджик
| Номер на акта: | 1 |
| Дата: | 12 януари 2021 г. (в сила от 28 януари 2021 г.) |
| Съдия: | Коста Стоянов Стоянов |
| Дело: | 20205200200422 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 15 септември 2020 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Г. Б. А. от ***,за това че на 21.07.2020 г. в ***, макар и като
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като извършител, в
съучастие със С. Г. И. ЕГН **********- подбудител и помагач, е направил
опит да даде подкуп, представляващ парична облага - тринадесет банкноти, с
поминал 10 (десет) лева, с номера: БЦ4**5342, БТ**87016, БЦ7977**5,
БР18**843, БУ**01347, БХ6****17, БР79620**, БФ7**9564, Б0**92**9,
БХ0**4302, БР294**14, **362**92,БС23**813; три банкноти, с номинал
5 (пет) лева, с номера: БГ15****1, ******7**, БР0**9816 и една банкнота, с
номинал 50 (петдесет) лева, с номер БИ7040*** или общо сумата от 195.00 (
сто деветдесет и пет) лева, на длъжностни лица, полицейски орган - младши
експерт К.Н.В., на длъжност командир на отделение в Участък ********* и
полицейски орган - младши инспектор Г.Б.К., на длъжност полицай в
У*********, за да не извършат действие по служба, а именно: да не изпълнят
задълженията си във връзка с уведомяване на компетентните служители при
*** за съставяне на АУАН на С. Г. И. за констатирано от тях нарушение по
ЗДвП (за това, че управлява лек автомобил марка „*****“ с рег.№ ***, без да
е правоспособен водач, не притежава СУМПС, с което виновно е нарушил
чл.150 от ЗДвП), и за демонтиране на регистрационните табели на автомобила
„*****“ с рег.№ *** съгласно правомощията им по чл.172 ал.4 от ЗДвП в
случаите на чл.1** т.2а от ЗДвП (изземване на табелите с регистрационен
номер на автомобил при налагане на принудителна административна мярка
„прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик,
чието моторно превозно средство е управлявано от лице, без да е
правоспособен водач“), като деянието е останало недовършено по независещи
от дееца причини, престъпление по чл. 304а във връзка с чл. 304, ал.1 във
връзка с чл. 18, ал.1 във връзка с чл. 20, ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.3от НК.
С. Г. И. от гр. Пазарджик за това че на 21.07.2020 г. в ***, макар и като
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като подбудител и
помагач, в съучастие с Г.Б.А. ЕГН **********- извършител, умишлено го е
склонил (чрез убеждаване) и умишлено го е улеснил (чрез предоставяне на
сумата от 195.00 лева) да даде подкуп, представляващ парична облага -
тринадесет банкноти, с поминал 10 (десет) лева, с номера: БЦ4**5342,
БТ**87016, БЦ7977**5, БР18**843, БУ**01347, БХ6****17, БР79620**,
БФ7**9564, Б0**92**9, БХ0**4302, БР294**14, **362**92, БС23**813; три
банкноти, с поминал 5 (пет) лева, с номера: БГ15****1, ******7**, БР0**9816
и една банкнота, с номинал 50 (петдесет) лева, с номер БИ7040*** или общо
сумата от 195.00 ( ст деветдесет и пет) лева, на длъжностни лица, полицейски
орган - младши експерт К.Н.В., на длъжност командир на отделение в
Участък ********* и полицейски орган - младши инспектор Г.Б.К., на
длъжност полицай в Участък *********, за да не извършат действие по
1
служба, а именно: да не изпълнят задълженията си във връзка с уведомяване
на компетентните служители при РУ- Пазарджик за съставяне на АУАН на С.
Г. И. за констатирано от тях нарушение по ЗДвП (за това, че управлява лек
автомобил марка „*****“ с рег.№ ***, без да е правоспособен водач, не
притежава СУМПС, с което виновно е нарушил чл.150 от ЗДвП), и за
демонтиране на регистрационните табели на автомобила „*****“ с рег.№ ***
съгласно правомощията им по чл.172 ал.4 от ЗДвП в случаите на чл.1** т.2а
от ЗДвП (изземване на табелите с регистрационен номер на автомобил при
налагане на принудителна административна мярка „прекратяване на
регистрацията на пътно превозно средство на собственик, чието моторно
превозно средство е управлявано от лице, без да е правоспособен водач“),
като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини-
престъпление по чл. 304а във връзка с чл. 304, ал.1 във връзка с чл. 18, ал.1
във връзка с чл. 20, ал.З и ал.4 вр. чл. 63 ал.1 т.З от НК.
Производството пред първата инстанция се разви по реда на Глава
ХХVII от НПК.
В хода на съдебните прения, представителят на прокуратурата
поддържа обвинението, и пледира за осъдителна присъда и налагане на
подсъдимият *** на наказание лишаване от свобода ,като се приложи и
разпоредбата на чл.** ал.1 от НК,а спрямо подс.И.-пробация.
Защитниците на подсъдимите,пледират за справедливо наказание.
Всеки един от подсъдимият се явява лично в съдебно заседание
признава се за виновен , признава изцяло фактите ,изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да се събират
доказателства за тях и да се ползват събраните от досъдебното производство
доказателства.
Съдът като обсъди и прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и след като спази
разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:
На 21.07.2020г. около 03.05 часа през нощта непълнолетният С. Г. И.
управлявал лек автомобил марка „*****“ с per.№ ***, собственост на чичо му
С.Б., без да е правоспособен водач, по улица *** в ***. Тогава бил спрян за
проверка от свидетелите младши експерт К.Н.В., на длъжност командир на
отделение в Участък *********, и младши инспектор Г.Б.К., на длъжност
полицай в Участък *********. Последните констатирали, че С. Г. И.
управлява моторното превозно средство, без да е правоспособен водач респ.
без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство
/СУМПС/. На мястото на проверката пристигнал и другия непълнолетен подс-
Г. Б. А. , който бил приятел на подс.И.. Двамата полицейски служители
2
разяснили в негово присъствие на подс. И., че ще уведомят компетентните
служители при ***, за да дойдат на място и да му съставят на място акт за
установяване на административно нарушение /АУАН/ за констатираното от
тях нарушение по ЗДвП (за това, че управлява лек автомобил марка „*****“ с
рег.№ ***, без да е правоспособен водач, не притежава СУМПС, с което
виновно е нарушил чл.150 от ЗДвП), и за демонтиране на регистрационните
табели на автомобила „*****“ с рег.№ *** съгласно правомощията им по
чл.172 ал.4 от ЗДвП в случаите на чл.1** т.2а от ЗДвП (изземване на табелите
с регистрационен номер на автомобил при налагане на принудителна
административна мярка „прекратяване на регистрацията на пътно превозно
средство на собственик, чието моторно превозно средство е управлявано от
лице, без да е правоспособен водач“). Разпоредили на И. да остане в
управляваното от него МПС, като се отдръпнали до патрулния автомобил, за
да повикат компетентните служители при *** за съдействие за отработване на
нарушението. Тогава подс. И. извадил от дрехите си тринадесет банкноти, с
номинал 10 (десет) лева, с номера: БЦ4**5342, БТ**87016, БЦ7977**5,
БР18**843, БУ**01347, БХ6****17, БР79620**, БФ7**9564, Б0**92**9,
БХ0**4302, БР294**14, **362**92, БС23**813; три банкноти, с номинал 5
(пет) лева, с номера: БГ15****1, ******7**, БР0**9816 и една банкнота, с
номинал 50 (петдесет) лева, с номер БИ7040*** или общо сумата от 195.00 (
сто деветдесет и пет) лева и заявил на подс. *** на турски език да ги даде на
полицейските органи, за да го пуснат и да не му бъде съставен АУАН и да не
бъдат свалени per. табели на автомобила на чичо му. Убеждавал го с думите
„спаси ме“. В крайна сметка И. успял да склони . *** да предаде сумата от
195 лева на двамата полицейски служители, за да избегне съставянето на
констативен акт и спиране от движение на моторното превозно средство.
Улеснил последния да даде подкупа, като му предоставил описаните 17
банкноти. Мотивиран от думите на приятеля си и подпомогнат от действията
му чрез предоставената му сума, подс. *** с ясното съзнание, че това е
незаконно, приближил полицейския автомобил, до който се намирали
свидетелите В. и К., като се обърнал към тях с думите: „Айде господине,
черпавайте се, втори път няма да се случи“ и с молба да пуснат подс. И., като
същевременно подхвърлил предоставените му от И. тринадесет банкноти, с
номинал 10 (десет) лева, с номера: БЦ4**5342, БТ**87016, БЦ7977**5,
БР18**843, БУ**01347, БХ6****17, БР79620**, БФ7**9564, Б0**92**9,
БХ0**4302, БР294**14, **362**92, БС23**813; три банкноти, с номинал 5
(пет) лева, с номера: БГ15****1, ******7**, БР0**9816 и една банкнота, с
номинал 50 (петдесет) лева, с номер БИ7040*** или общо сумата от 195.00 (
сто деветдесет и пет) лева върху предния капак на превозното средство в
близост до чистачките, с което демонстрирал по несъмнен начин ясно
осъзнати поведение и стремеж да предаде във фактическата власт на двете
длъжности лица подкупа. С подхвърлянето на парите към свидетелите В. и К.
подс. *** демонстрирал целта си да се опита да мотивира полицейските
органи да не извършат действие по служба, а именно: да не изпълнят
3
задълженията си във връзка с уведомяване на компетентните служители при
*** за съставяне на АУАН на С. Г. И. за констатирано от тях нарушение по
ЗДвП (за това, че управлява лек автомобил марка „*****“ с рег.№ ***, без да
е правоспособен водач, не притежава СУМГТС, с което виновно е нарушил
чл.150 от ЗДвП), и за демонтиране на регистрационните табели на автомобила
„*****“ с рег.№ *** съгласно правомощията им по чл.172 ал.4 от ЗДвП в
случаите на чл.1** т.2а от ЗДвП (изземване на табелите с регистрационен
номер на автомобил при налагане на принудителна административна мярка
„прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик,
чието моторно превозно средство е управлявано от лице, без да е
правоспособен водач“).
Веднага след тези действия и думи на подс. ***, свидетелите В. и К.,
които не приели подкупа, реагирали, като му поставили белезници и го
задържали. На място пристигнал дежурен разследващ полицай при ***, който
извършил оглед на местопроизшествието. С протокол от горепосоченото
следствено действие като веществени доказателства по делото били
приобщени следните движими вещи: тринадесет банкноти, с номинал 10
(десет) лева, с номера: БЦ4**5342, БТ**87016, БЦ7977**5, БР18**843,
БУ**01347, БХ6****17, БР79620**, БФ7**9564, Б0**92**9, БХ0**4302,
БР294**14, **362**92, БС23**813; три банкноти, с номинал 5 (пет) лева, с
номера: БГ15****1, ******7**, БР0**9816 и една банкнота, с номинал 50
(петдесет) лева, с номер БИ7040*** или общо сумата от 195.00 ( сто
деветдесет и пет) лева На място пристигнал и св. С.У.- командир на отделение
в Участък *********, който съставил на подс. И. АУАН серия АА с бланков
№ 70**09 за извършеното нарушение по чл. 150 от ЗДвП, като иззел и двете
регистрационни табели на лекия автомобил марка „*****“ с рег.№ ***.
Органите на реда не задържали подс. И., тъй като не възприели думите и
действията му по склоняването и улесняването на подс.*** да даде подкупа.
Видно от приложените по делото документи- актове и протоколи за
встъпване в длъжност и седмичен график на наряда на Участък *********
става ясно, че младши експерт К.Н.В.е назначен на длъжност командир на
отделение в Участък *********, а младши инспектор Г.Б.К.- на длъжност
полицай в Участък *********, както и че на 21.07.2020г. са изпълнявали
вменените им по закон задължения. Тези писмени доказателства сочат, че В.
и К. са действали в качеството на длъжностни лица като полицейски органи
по смисъла на чл. 93 т.1 б „а” от НК и чл. 304а от НК.
Горната фактическа обстановка, съдът възприе, въз основа на
самопризнанието на всеки един от подсъдимият и показанията на разпитаните
в досъдебно производство свидетели К.Н.В., Г.Б.К. , С.П.У. ,
С.З.И. К.А.Ч., А.Т.А. , писмените доказателства протокол за оглед на
местопроизшествие и фотоалбум, АУАН, приемо-предавателен протокол,
заверени преписи на актове и протоколи за встъпване в длъжност и седмичен
4
график на наряда на Участък *********, длъжностни характеристики,
разписки, декларации за семейно и материално положение и имотно
състояние, справка за нарушител/водач, свидетелства за съдимост и
характеристични справки1веществено доказателство - тринадесет
банкноти, с номинал 10 (десет) лева, с номера: БЦ4**5342, БТ**87016,
БЦ7977**5, БР18**843, БУ**01347, БХ6****17, БР79620**, БФ7**9564,
Б0**92**9, БХ0**4302, БР294**14, **362**92, БС23**813; три банкноти, с
номинал 5 (пет) лева, с номера: БГ15****1, ******7**, БР0**9816 и една
банкнота, с номинал 50 (петдесет) лева, с номер БИ7040***, намиращи се на
съхранение при домакина на ***.
Съдът дава пълна вяра на събраните гласни доказателства ,които
синхронизират напълно със събраните писмени доказателства,като взаимно
се допълват,подкрепят направеното самопризнание и очертават по
категоричен начин на гореописаната фактическа обстановка.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че от
обективна и субективна страна, подсъдимият Г. Б. А. е осъществил
съставът на престъплението по чл. 304а във връзка с чл. 304, ал.1 във връзка
с чл. 18, ал.1 във връзка с чл. 20, ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК тъй като на
21.07.2020 г. в ***, макар и като непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си, като извършител, в съучастие със С. Г. И. ЕГН **********- подбудител и
помагач, е направил опит да даде подкуп, представляващ парична облага -
тринадесет банкноти, с поминал 10 (десет) лева, с номера: БЦ4**5342,
БТ**87016, БЦ7977**5, БР18**843, БУ**01347, БХ6****17, БР79620**,
БФ7**9564, Б0**92**9, БХ0**4302, БР294**14,
**362**92,БС23**813; три банкноти, с номинал 5 (пет) лева, с номера:
БГ15****1, ******7**, БР0**9816 и една банкнота, с номинал 50 (петдесет)
лева, с номер БИ7040*** или общо сумата от 195.00 ( сто деветдесет и пет)
лева, на длъжностни лица, полицейски орган - младши експерт К.Н.В., на
длъжност командир на отделение в Участък ********* и полицейски орган -
младши инспектор Г.Б.К., на длъжност полицай в У*********, за да не
извършат действие по служба, а именно: да не изпълнят задълженията си във
връзка с уведомяване на компетентните служители при *** за съставяне на
АУАН на С. Г. И. за констатирано от тях нарушение по ЗДвП (за това, че
управлява лек автомобил марка „*****“ с рег.№ ***, без да е правоспособен
водач, не притежава СУМПС, с което виновно е нарушил чл.150 от ЗДвП), и
за демонтиране на регистрационните табели на автомобила „*****“ с рег.№
*** съгласно правомощията им по чл.172 ал.4 от ЗДвП в случаите на чл.1**
т.2а от ЗДвП (изземване на табелите с регистрационен номер на автомобил
при налагане на принудителна административна мярка „прекратяване на
регистрацията на пътно превозно средство на собственик, чието моторно
превозно средство е управлявано от лице, без да е правоспособен водач“),
като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини.
5
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че от обективна
и субективна страна, подсъдимият С. Г. И. е осъществил съставът на
престъплението по чл. 304а във връзка с чл. 304, ал.1 във връзка с чл. 18,
ал.1 във връзка с чл. 20, ал.З и ал.4 вр. чл. 63 ал.1 т.З от НК тъй като на
21.07.2020 г. в ***, макар и като непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си, като подбудител и помагач, в съучастие с Г.Б.А. ЕГН **********-
извършител, умишлено го е склонил (чрез убеждаване) и умишлено го е
улеснил (чрез предоставяне на сумата от 195.00 лева) да даде подкуп,
представляващ парична облага - тринадесет банкноти, с поминал 10 (десет)
лева, с номера: БЦ4**5342, БТ**87016, БЦ7977**5, БР18**843, БУ**01347,
БХ6****17, БР79620**, БФ7**9564, Б0**92**9, БХ0**4302, БР294**14,
**362**92, БС23**813; три банкноти, с поминал 5 (пет) лева, с номера:
БГ15****1, ******7**, БР0**9816 и една банкнота, с номинал 50 (петдесет)
лева, с номер БИ7040*** или общо сумата от 195.00 ( ст деветдесет и пет)
лева, на длъжностни лица, полицейски орган - младши експерт К.Н.В., на
длъжност командир на отделение в Участък ********* и полицейски орган -
младши инспектор Г.Б.К., на длъжност полицай в Участък *********, за да не
извършат действие по служба, а именно: да не изпълнят задълженията си във
връзка с уведомяване на компетентните служители при РУ- Пазарджик за
съставяне на АУАН на С. Г. И. за констатирано от тях нарушение по ЗДвП (за
това, че управлява лек автомобил марка „*****“ с рег.№ ***, без да е
правоспособен водач, не притежава СУМПС, с което виновно е нарушил
чл.150 от ЗДвП), и за демонтиране на регистрационните табели на автомобила
„*****“ с рег.№ *** съгласно правомощията им по чл.172 ал.4 от ЗДвП в
случаите на чл.1** т.2а от ЗДвП (изземване на табелите с регистрационен
номер на автомобил при налагане на принудителна административна мярка
„прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик,
чието моторно превозно средство е управлявано от лице, без да е
правоспособен водач“), като деянието е останало недовършено по независещи
от дееца причини.
От обективна страна престъплението по чл. 304а от НК е останало във фазата
на опита. Желаният от подсъдимите резултат не е настъпил, тъй като пол.
служители В. и К. не са взели предназначената за тях парична сума. Подс ***
като даващ подкуп лице е започнал изпълнителното деяние по
преустановяване на фактическата си власт върху облагата в стремеж
последната да премине във фактическата власт на длъжностните лица, което
обосновава наличието на формата на изпълнителното деяние „даване“ на
подкуп. Подс. И. е действал като подбудител и помагач на съучастника Г.Б.А.
- извършител, като умишлено го е склонил (чрез убеждаване) и умишлено го е
улеснил (чрез предоставяне на сумата от 195.00 лева) да даде подкупа.
Двамата, макар и непълнолетни, са разбирали свойството и значението на
извършеното и са могли да ръководят постъпките си, видно от
последователността и целеустремеността на действията им по осъществяване
6
на престъплението „подкуп“.
От субективна страна престъплението е извършено от *** и И. при условията
на пряк умисъл, тъй като последните са съзнавали общественоопасния му
характер, предвиждали са общественоопасните му последици и са искали
тяхното настъпване.
Съобразно принципа на законоустановеност на наказанието следва да се
съобразят вида и размера на предвидената в НК санкция за това престъпление
- лишаване от свобода до 10 години и глоба до 15 000лева,като при
редукцията на наказание по чл.63ал1 т.3 от НК е до три години лишаване от
свобода.
Съобразно принципа на индивидуализация на наказанието, следва да се
отчетат степента на обществена опасност на деянието и на дееца, подбудите и
други смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства,се прецениха,че не са
осъждани,че и за двамата липсва информация за противоправни деяния и
други противообществени прояви,направените от тях самопризнания на
досъдебното производство, ,а пък като отегчаващо отговорността
обстоятелство за И., следва да се посочи управлението на МПС, без да е
правоспособен водач .
Съвкупната преценка на всички изложени по-горе фактори, води съдебният
състав до извода, че е налице превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства и именно при тези условия следва да се определи размера на
наказанието. Така на всеки един от подсъдимият бе наложено наказание
лишаване от свобода от четири месеца и 15 дни
Съдът отчита, че постановява осъдителна присъда в хипотеза на чл.373,
ал.2 НПК, поради което и съгласно посочената разпоредба е длъжен да
редуцира така индивидуализираното наказание по реда на чл.58а НК. В
конкретния случай липсват предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.55
НК,тъй като смекчаващите отговорността обстоятелства не са многобройни,те
са от категорията на обикновените и никое от тях не е с изключителен
характер.
При това положение съгласно нормата на чл.58а, ал.1 НК, се намали
размера на така определеното наказание от четири месеца и 15 дни с една
трета /1 месец и 15 дни/ . В резултат на което и наложи на всеки един от
подсъдимия наказание в размер на по три месеца лишаване от свобода
Съдът прие,че не съществуват законови пречки за приложение на условното
осъждане,както и че целите на наказанието по чл.60 от НК в конкретния
случай спрямо непълнолетните подсъдими ,за да бъдат превъзпитани и
подготвени за обществено полезен труд могат да се постигнат и с условно
7
осъждане.Всеки един от подсъдимият е човек спрямо ,който, и целите на
личната превенция могат да се постигнат и без реално изтърпяване на
наложеното наказание лишаване от свобода.На основание чл.69 ал.1 във
връзка с чл.** от НК съдът отложи изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода за изпитателен срок от две години. По този начин ще се
реализира напълно предупредителният потенциал на условното осъждане, тъй
като през целия този период е реална заплахата подсъдимият да изтърпи
отложеното наказание.
Отчете се, че само справедливото по вид, размер и начин на изтърпяване
наказание може да изпълни и превантивната функция на наказателноправната
репресия.
На основание чл. 307а от НК се постанови веществените доказателства
тринадесет банкноти, с номинал 10 (десет) лева, с номера: БЦ4**5342,
БТ**87016, БЦ7977**5, БР18**843, БУ**01347, БХ6****17, БР79620**,
БФ7**9564, Б0**92**9, БХ0**4302, БР294**14, **362**92, БС23**813; три
банкноти, с номинал 5 (пет) лева, с номера: БГ15****1, ******7**, БР0**9816
и една банкнота, с номинал 50 (петдесет) лева, с номер БИ7040***, намиращи
се на съхранение при домакина на *** да се отнемат в полза на Държавата.
Причините за извършване на престъплението, следва да се търсят в
личността на всеки един от подсъдимия, в ниската му правна култура и
незачитането на установения в страната правов ред.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си и изготви
мотивите си към нея.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
8