№ 354
гр. Благоевград, 11.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Георги Янев
като разгледа докладваното от Георги Янев Търговско дело №
20241200900074 по описа за 2024 година
Постъпил е в законовия срок писмен отговор по исковата молба от ответниците СД
„ЕТИКОМ-Н. И СИЕ“, Ж. С. Н. и Е. Ж. Н. с вх. № 9303/05.07.2024 г., както и молба вх.
№9492/09.07.24г. с допълнителни писмени доказателства.
Съдът намира, че следва да бъде изпратен препис от постъпилия писмен отговор ведно с
молбата на двамата ищци, като на същите бъдат дадени указания по закон.
Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищците по делото препис от постъпилия писмен отговор и от молба
вх. №9492/09.07.24г. с допълнителни писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЦИТЕ в двуседмичен срок от получаването на съобщение за
настоящото определение, да депозират по делото допълнителна писмена молба по реда на
чл. 372 от ГПК, с която да пояснят и допълнят първоначалната искова молба в рамките на
вече предявеното фактическо основание, както и да наведат всичките си фактически
твърдения и изчерпят доказателствените си искания по делото.
УКАЗВА НА ИЩЦИТЕ, че в срока на допълване на исковата молба, могат да изменят
предявения иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, да поискат съдът
да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът от делото, както и да представят и посочат нови доказателства, които не са
могли да посочат в първоначалната искова молба./чл. 372 ал.2 от ГПК/.
1
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2