ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 323
гр. Велико Търново, 16.09.2019 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, ХІ–ти адм.състав,
в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като
разгледа докл***аното от съдията адм. дело
№ 14/2019 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от
Гражданския процесуален кодекс /ГПК/,
във вр. с чл.144 от АПК.
Образувано е по молба вх. № 3696/16.08.2019 г.,
подадена от името на „МОБАЛ д-р Стефан Черкезов“ АД В. Търново, действащо чрез
упълномощения ***окат и такава от името на кмета на Община Велико Търново. В
съдържателно отношение и двете молби съдържат искане за изменение на Определение
№ 356 от 08.08.2019 г. на Административен съд
– гр. Велико Търново по адм. д. № 14/2019 г. в частта му за разноските. ПП на
дружеството иска съдът да присъди на доверителя му съдебни разноски в размер на
600лв. за АВ. ПП на кмета иска присъждане на сума в размер на 560лв., включващ
депозит за СЕ и свидетел и юрисконсултско възнаграждение.
В предоставения срок ответната страна/ТД „В-ФАРМ“АД/
не е ангажирала становище по молбите.
Съдът взе предвид исканията на страните, съобрази данните
по делото и приложимия закон. При това намери за установено следното от
фактическа и правна страна:
Производството
по делото е образувано по жалба на търговско дружество „В-ФАРМ“АД с ЕИК *********
срещу Заповед № РД-22-1436/05.09.2014 г. на Кмета на Община Велико Търново за
частично изменение на Подробен устройствен план за УПИ I, УПИ III и УПИ IV в
кв.240 по плана на гр. Велико Търново.
С Определение № 356 от 08.08.2019 г., постановено по адм. дело № 14/2019г. е
оставена без разглеждане, като недопустима, жалбата на дружеството срещу
посочената Заповед и е прекратено производството по делото. Видно от
диспозитива на същото произнасяне относно разноските не е правено. Такива са
претендирани своевременно от двете страни молители в настоящото и доказани по
размер. Така в о.с.з. на 11.07.2019г. и представените ПЗ и двамата процесуални
представители са направили искане за присъждане на сторените
разноски и са представили списък на същите.
В този ред на мисли съдът приема, че е сезиран с
искане за допълване на визираното
Определение в частта за разноските по реда на чл.248 от ГПК. Всяка от визираните молби е допустима, като подадена в
срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК от страна, представила списък на разноските по
чл. 80 от ГПК.
Разгледана по същество всяка молба е ОСНОВАТЕЛНА,
поради следното:
Макар изрично да не уредено в АПК, при прекратяване на
производството на ответната страна/в т.ч. на ЗС на страната на ответника/ се
дължат разноски, съгласно чл.78, ал.4 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК.
ПП на МОБАЛ „д-р Стефан Черкезов“ В. Търново
претендира за разноски за ***окатско възнаграждение в размер на 600лв. Същите
са заплатени в брой, съгласно разписката в ДПЗС на л.179. Съответстват на
предвиденото в нормата на чл.8, ал.2 от
Наредба № 1/09.07.2004г. на В***С. Не е правено възражение за прекомерност, а
освен това, делото е с фактическа и правна сложност. Следва да бъдат присъдени
в пълния предявен размер.
Своевременно заявени и доказани по размер са и
разноските, за които претендира ПП на ответника. Заплатените суми за депозит за
СТЕ и свидетел са доказани в размер на общо 360лв. Юрисконсултското
възнаграждение се следва на основание чл.78, ал.8 от ГПК, определено по реда на
чл.37, ал.1 от ЗПП, вр. с чл.24 от НЗПП в размер на 200лв., т.к. делото е с
фактическа и правна сложност, а ПП прояви висока и адекватна процесуална
активност.
Предвид изложеното молбите за допълване на
постановеното Определение № 356 от 08.08.2019г.
по адм. дело № 14/2019 г., в частта му за разноските са основателни и следва да
бъдат уважени.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК,
във вр. с чл.144 от АПК, съдът в посочения състав:
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОПЪЛВА Определение
№ 356 от 08.08.2019г., постановено по адм. дело №14/2019 г., в частта му за
разноските, като в диспозитива на същото да се чете следното допълнение:
ОСЪЖДА търговско
дружество с фирма „В-ФАРМ“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Велико Търново, ул. „Дълга Лъка“ № 32, представлявано от Хр.П.В.
да заплати на „Многопрофилна областна болница за активно лечение д-р Стефан
Черкезов“ АД, с ЕИК104510514, със седалище и адрес на управление гр. Велико
Търново, ул. „Ниш“№1, представлявана от д-р Стефан Филев Филев разноски за производството
в размер на 600,00лв./шестстотин лева/.
ОСЪЖДА търговско дружество с фирма „В-ФАРМ“ АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление град Велико Търново, ул. „Дълга
Лъка“ № 32, представлявано от Хр.П.В. да заплати на Община Велико Търново
съдебни разноски за производството в общ размер на 560,00лв./петстотин и
шестдесет лева/.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от настоящото да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: