ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Пловдив, 24.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно
гражданско дело № 20255000500066 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
Жалбоподателите С. М. П., М. Н. П., Й. С. Й., Н. Т. Х. и М. Р. Х. не се
явяват, редовно призовани, с изключение на С. М. П., която е призована чрез
адв. Д. П.-Г., вместо чрез действителния й пълномощник адв. М. Г..
В тази връзка от същия жалбоподател чрез пълномощника адв. М. Г. е
подадена молба вх. № 2465/20.03.2025 г., с която заявява изрично възражение
във връзка с нередовното призоваване, включително по съображения за
ангажиране на пълномощника за днес по друго дело, във връзка с което с
молбата са представени описани писмени доказателства.
Постъпила е и молба вх. № 2500/21.03.2025 г. от пълномощника на
останалите жалбоподатели – адв. Д. П.–Г., с която във връзка с подадената
молбла от адв. Г. моли ход на делото да не бъде даден, а в случай, че такъв се
даде, то заявява, че поддържа изцяло въззивната жалба и оспорва отговора на
същата.
За въззиваемата Д. Г. Д., редовно призована, се явява адв. А. Й., с
пълномощно, приложено към делото.
Адв. Й.: Аз се информирах своевременно за молбите на колегите по
делото, но тъй като в първата съдебна инстанция заради тази ищца С. П.
1
многократно бяха отлагани заседанията, моля съдът да изиска какъв е адреса
на тази въззивницата, тъй като по сведение на кмета на селото, където се води
да живее, тя живее постоянно в Хасково. В крайна сметка, ако прецените,
Съдът намира, че с оглед нередовното призоваване на С. П. ход на
делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден.
За следващото съдебно заседание същата следва да бъде призована чрез
действителния й пълномощник адв. М. Г., в каквато насока следва да се
коригира списъка на лицата за призоваване, като предвид наличието на
упълномощен процесуален представител, не е необходимо издирване на
личния адрес на посочения жалбоподател.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Да се коригира списъка на лицата за призоваване, в който като
пълномощник на жалбоподателя С. М. П. да се впише адв. М. Г., вместо
погрешно вписаната адв. Д. Т. П.-Г..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО на 28.04.2025 г. – 10:30 часа, за
която дата и час да се призове жалбоподателят С. М. П. чрез пълномощника й
адв. М. Г..
Останалите страни са уведомени.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2