О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/12.06.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 908 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по на чл. 223, ал. 2 от ТЗ.
Образувано е по заявено от П.Г.С., ЕГН **********, искане за свикване на Общо събрание на акционерите на „МИПС-Инвестмънт“ АД, ЕИК ********* с конкретно определен дневен ред.
При извършена служебна проверка съдът установи, че по иск с правно основание чл.74 от ТЗ, предявен от Христо Г.
Иванов, ЕГН **********, с адрес гр. Варна, против „МИПС - ИНВЕСТМЪНТ" АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна район Приморски, к.к. "Св. Св. Константин и Елена", хотел „Аква Азур", е образувано търговско дело № 246/2018 г. по
описа на ВОС с предмет отмяна на всички решения, взети на проведеното на
18.02.2018 г. от 11 часа извънредно Общо събрание на акционерите на „МИПС – ИНВЕСТМЪНТ“
АД, ЕИК ********* с които се приема годишния
финансов отчет за 2016 г. и се взема решение за публикуването му в търговския
регистър; са освободени членовете на Съвета на директорите и е избран нов съвет
на директорите в състав Г. П. С., Свилен Г.С. и П.Г.С.; е избрана Г. Г. Д.като
регистриран одитор да завери ГФО за 2017 г.
С оглед идентичността на въпросите в
заявения с искането дневен ред с тези, взети на извънредно Общо събрание на
акционерите на „МИПС – ИНВЕСТМЪНТ“ АД, предмет на оспорване в производството с
правно основание чл. 74 от ТЗ, произнасянето по т.дело № 246/2018 г. по описа
на ВОС се явява преюдициално по отношение на
настоящото. При евентуално отхвърляне на иска за отмяна на решенията на ОСА, по
отношение на заявителя няма да съществува правен интерес от свикването на
исканото извънредно общо събрание. Като допълнение следва да се посочи, че към
момента на предявяване на искането не са изтекли три месеца от поканата с
датата 22.04.2019 г., отправена до законния представител на дружеството, поради
което същото се явява преждевременно предявено.
По изложените съображения, на
основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по делото следва да бъде
спряно до приключване с влязъл в сила акт на производството по търговско дело №
246/2018 г. по описа на ВОС.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА
производството по т.д. № 908/2019 г. на ВОС, ТО, до приключването с влязъл в
сила акт на производството по т.д. № 246/2018г. на ВОС, ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВАпС, едноседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: