№ 20
гр. Харманли, 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ИВАНОВА-
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Емилия В. Рикова
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20215630200528 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, ТО ХАРМАНЛИ –
редовно уведомени, явява се мл.прокурор К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. М. Б. К. М. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, се явява лично.
ПОДСЪДИМАТА ЯНК. М. М. –редовно уведоменa от предходно
съдебно заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Б. К. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. СВ. М. – редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ З. Ф. СТ. – редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. СВ. С. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. К. СТ. – редовно призована, се явява лично.
Педагог ВЛ. Г. Д. – редовно призован, не се явява.
Защитникът адв. В.К. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично.
В съдебната зала се явява адв. П.К, която представя пълномощно от
подсъдимия – Б. К. М..
1
По хода на делото:
Прокурор К. – Няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Защитникът адв. К. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Б. К. М. – Да се разгледа делото. Отказвам се от
защитата на адв. К.. Упълномощил съм адв. П.К и желая тя да ме
представлява в настоящото производство.
Подсъдимият ЯНК. М. М.– Да се разгледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
днешното разпоредително съдебно заседание поради изричните изявления на
двамата подсъдими, че не възразяват против нередовното си призоваване.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Свидетелите се освободиха от съдебната зала.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на
отвод на състава на съда, секретаря, защитника и прокурора.
Прокурор К. – Няма основание за отвод към състава на съда,
защитника, както и съдебния секретар. На този етап нямам други искания.
Защитникът адв. К. – Нямам искания за отводи.
Защитникът адв. К. – Нямам искания за отводи.
Подсъдимият Б. К. М. – Нямам искания за отводи.
Подсъдимата ЯНК. М. М. – Нямам искания за отводи.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни правата на страните,
регламентирани в НПК.
Подсъдимият Б. К. М. – Разбрах правата си в наказателния процес.
Подсъдимата ЯНК. М. М. – Разбрах правата си в наказателния процес.
2
Прокурор К. – Госпожо Съдия, със защитниците на подсъдимите сме
постигнали споразумение. Моля да измените реда на съдебното следствие и
производството да продължи по Глава XXIX от НПК. Нямам искания за
изменение на споразумението, моля съдържанието му да бъде вписано в
съдебния протокол.
Адвокат К. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
Адвокат К. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
Подсъдимият Б. К. М. – Поддържам казаното от защитника ми. Моля да
одобрите споразумението, което лично съм подписал. Не предлагам промени.
Подсъдимата ЯНК. М. М.– Поддържам казаното от защитника ми. Моля
да одобрите споразумението, което лично съм подписала. Не предлагам
промени.
Съдът съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на
делото и установи, че са налице предпоставките на чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от
НПК, поради което намира, че следва да измени реда на съдебно следствие и
производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл. 384, вр. чл. 381 и сл.
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №
528/2021 г. по описа на Районен съд гр. Харманли.
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на Глава ХХІХ от
3
НПК.
Прокурор К. – Госпожо Съдия, поддържам представеното
споразумение между РП - Харманли и защитниците на подсъдимите Б. К. М.
и ЯНК. М. М., което моля да одобрите.
Адвокат К. – Запознат съм със споразумението. Поддържам го и моля
да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямам искания за изменения и
допълнения.
Адвокат К. – Запознат съм със споразумението. Поддържам го и моля
да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямам искания за изменения и
допълнения.
Подсъдимият Б. К. М. – Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимата ЯНК. М. М. – Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласна със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимите Б. К. М. и ЯНК. М. М., че
споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание
чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбират ли обвинението, признават ли се
за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях
и доброволно ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:
Подсъдимият Б. К. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Подсъдимата ЯНК. М. М.– Разбирам обвинението. Признавам се за
4
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимите Б. К. М. и ЯНК. М. М., намира, че на основание чл.382, ал.6 от
НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на
споразумение, постигнато между РП Хасково – ТО Харманли и защитника на
подсъдимите.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното
заседание, както следва:
Днес, 02.03.2022г. в гр. Харманли между К.К. – младши прокурор в
Районна прокуратура - гр.Хасково и адвокат П.К- Д.- от АК- гр.Хасково–
упълномощен защитник на подсъдимия Б. К. М. с ЕГН ********** от
гр.Симеоновград, кв.****, адвокат В.Г. К. служебен защитник на
подсъдимата ЯНК. М. М. с ЕГН ********** от гр.Симеоновград, кв.****, се
сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 528/2021г. по
описа на Районен съд - гр.Харманли на основание чл.384, ал.1, вр. чл.381 от
НПК, съгласно което:
1. Подсъдимият Б. К. М. - роден на **** г. в гр. Харманли, българин,
български гражданин, неженен, начално образование, месторабота: зидар, с
адрес за призоваване в страната: гр. Симеоновград, кв. ****, осъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.1. В периода от месец септември 2020 г. до 17.01.2021 г. в гр.
Симеоновград, обл .Хасково, като пълнолетно лице в съучастие с ЯНК. М. М.
/извършител/, като извършител улеснил непълнолетно лице от мъжки пол -
сина си М. Б. К., роден на **** г. и лице от женски пол -М. М. СВ., родена на
**** г., което не е навършило 14-годишна възраст, да заживеят съпружески,
без да са сключили брак, като ги приел и предоставил помещение в дома си
- престъпление по чл. 191, ал. 3, вр, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл.
1.2. В периода от 19.01.2021 г. до 28.10.2021 г. в гр.Симеоновград, обл.
Хасково, като пълнолетно лице в съучастие с ЯНК. М. М. /извършител/, като
извършител улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - сина си М. Б. К.,
роден на **** г. и лице от женски пол - М. М. СВ., родена на **** г., което не
5
е навършило 16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като ги приел и предоставил помещение в дома си
- престъпление по чл. 191, ал.2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл.
2.Подсъдимата ЯНК. М. М. - родена на **** г. в гр.Харманли, българка,
български гражданин, начално образование, месторабота: безработна, с адрес
за призоваване в страната: гр. Симеоновград, кв. ****, неосъждана, ЕГН
**********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това,че:
2.1. В периода от месец септември 2020 г. до 17.01.2021 г. в гр.
Симеоновград, обл.Хасково, като пълнолетно лице в съучастие с Б. К. М.
/извършител/, като извършител улеснила непълнолетно лице от мъжки пол -
сина си М. Б. К., роден на **** г. и лице от женски пол -М. М. СВ., родена на
**** г., което не е навършило 14-годишна възраст, да заживеят съпружески,
без да са сключили брак, като ги приела и предоставила помещение в дома си
- престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
2.2. В периода от 19.01.2021 г. до 28.10.2021 г. в гр.Симеоновград, обл.
Хасково, като пълнолетно лице в съучастие с Б. К. М. /извършител/, като
извършител улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - сина си М. Б. К.,
роден на **** г. и лице от женски пол - М. М. СВ., родена на **** г., което не
е навършило 16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като ги приела и предоставила помещение в дома си
- престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл. 20, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл.
3. За извършеното престъпление по т.1.1 на основание чл.191, ал.3, вр.
ал.2, вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Б. К. М. се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
За извършеното престъпление по т.1.2 на основание чл. 191, ал. 2, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 57, ал. 1, вр. чл. 54 от НК на подсъдимия Б. К. М. се
налага наказание „Пробация“. На основание чл.42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и ал. 3 от
НК се определят следните пробационни мерки:
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6(шест)
месеца, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност за
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – 2 (два) пъти седмично;
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
6 (шест) месеца,
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя на подсъдимия Б. К. М.
едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2, а
именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
4. За извършеното престъпление по т.2.1 на основание чл. 191, ал. 3, вр.
6
ал. 2, вр.чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата ЯНК. М.
М. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.
За извършеното престъпление по т.2.2 на основание чл. 191, ал. 2, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК и чл.57, ал.1, вр. чл.54 от НК на подсъдимата ЯНК. М. М.
се налага наказание „Пробация“. На основание чл.42а, ал.2, т. 1 и т. 2 и ал. 3
от НК се определят следните пробационни мерки:
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест)
месеца, като на основание чл.42б, ал.1 от НК се определя периодичност за
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – 2 (два) пъти седмично;
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
6 (шест) месеца,
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя на подсъдимата ЯНК. М.
М. едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.2.1. и т.2.2, а
именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
5. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
6. Разноски по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
МЛ. ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………
( К.К.) (адв. П.К-Д.)
ЗАЩИТНИК: ………………
(адв. В. К.)
7
ПОДСЪДИМ: …………………
(Б.М.)
ПОДСЪДИМА: ………………….
(Я.М.)
Д ЕК Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният подсъдим Б. К. М. - роден на **** г. в гр. Харманли,
българин, български гражданин, неженен, начално образование, месторабота:
зидар, с адрес за призоваване в страната: гр. Симеоновград, кв. ****,
осъждан, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението, което ми
беше прочетено и разяснено от защитника ми, и съм наясно с неговите
последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла
в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред, за което сам и доброволно полагам подпис.
8
ПОДСЪДИМ:
(Б.М.)
Д ЕК Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната подсъдима ЯНК. М. М. - родена на **** г. в
гр.Харманли, българка, български гражданин, начално образование,
месторабота: безработна, с адрес за призоваване в страната: гр.
Симеоновград, кв. ****, неосъждана, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна изцяло със споразумението, което ми
беше прочетено и разяснено от защитника ми, и съм наясно с неговите
последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла
в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред, за което сама и доброволно полагам подпис.
ПОДСЪДИМА:
(Я.М.)
9
Прокурор К. – Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
Адвокат К. – Считам, че така представеното споразумение е сключено
в рамките на закона и не противоречи на морала. Моля същото да се одобри.
Адвокат К. – Считам, че така представеното споразумение е сключено
в рамките на закона и не противоречи на морала. Моля същото да се одобри.
Подсъдимият Б. К. М. – Да се одобри споразумението.
Подсъдимият ЯНК. М. М. – Да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между Прокурор К., адв. В.К.. – АК
Хасково, защитник на подсъдимите Б. К. М. и ЯНК. М. М. не противоречи на
закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по отношение на подсъдимия да бъде
прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между К.К.– младши
прокурор в Районна прокуратура - гр.Хасково и адвокат П.К- Д.- от АК-
гр.Хасково– упълномощен защитник на подсъдимия Б. К. М. с ЕГН
********** от гр.Симеоновград, кв.****, и адв. В.К., служебен защитник на
подсъдимата ЯНК. М. М. с ЕГН ********** от гр.Симеоновград, кв.****,
съгласно което:
ПРИЗНАВА Подсъдимият Б. К. М. - роден на **** г. в гр. Харманли,
българин, български гражданин, неженен, начално образование, месторабота:
зидар, с адрес за призоваване в страната: гр. Симеоновград, кв. ****,
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.1 В периода от месец септември 2020 г. до 17.01.2021 г. в гр.
Симеоновград, обл .Хасково, като пълнолетно лице в съучастие с ЯНК. М. М.
/извършител/, като извършител улеснил непълнолетно лице от мъжки пол -
10
сина си М. Б. К., роден на **** г. и лице от женски пол -М. М. СВ., родена на
**** г., което не е навършило 14-годишна възраст, да заживеят съпружески,
без да са сключили брак, като ги приел и предоставил помещение в дома си -
престъпление по чл. 191, ал. 3, вр, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради
което и на основание чл.191, ал.3, вр. ал.2, вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Б. К. М. наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
1.2. В периода от 19.01.2021 г. до 28.10.2021 г. в гр.Симеоновград, обл.
Хасково, като пълнолетно лице в съучастие с ЯНК. М. М. /извършител/, като
извършител улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - сина си М. Б. К.,
роден на **** г. и лице от женски пол - М. М. СВ., родена на **** г., което не
е навършило 16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като ги приел и предоставил помещение в дома си -
престъпление по чл. 191, ал.2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на
основание чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 57, ал. 1, вр. чл. 54 от
НК НАЛАГА на подсъдимия Б. К. М. наказание „Пробация“. На основание
чл.42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и ал. 3 от НК се определят следните пробационни
мерки:
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6(шест)
месеца, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност за
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – 2 (два) пъти седмично;
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
6 (шест) месеца,
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Б. К. М.
едно общо най-тежко наказание от наложените, а именно най-тежкото
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
ПРИЗНАВА одсъдимата ЯНК. М. М. - родена на **** г. в гр.Харманли,
българка, български гражданин, начално образование, месторабота:
безработна, с адрес за призоваване в страната: гр. Симеоновград, кв. ****,
неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това,че:
11
2.1 В периода от месец септември 2020 г. до 17.01.2021 г. в гр.
Симеоновград, обл.Хасково, като пълнолетно лице в съучастие с Б. К. М.
/извършител/, като извършител улеснила непълнолетно лице от мъжки пол -
сина си М. Б. К., роден на **** г. и лице от женски пол -М. М. СВ., родена на
**** г., което не е навършило 14-годишна възраст, да заживеят съпружески,
без да са сключили брак, като ги приела и предоставила помещение в дома си
- престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради
което и на основание чл. 191, ал. 3, вр. ал. 2, вр.чл. 20, ал. 2 от НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимата ЯНК. М. М. наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.
2.2 В периода от 19.01.2021 г. до 28.10.2021 г. в гр.Симеоновград, обл.
Хасково, като пълнолетно лице в съучастие с Б. К. М. /извършител/, като
извършител улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - сина си М. Б. К.,
роден на **** г. и лице от женски пол - М. М. СВ., родена на **** г., което не
е навършило 16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като ги приела и предоставила помещение в дома си -
престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл. 20, ал.2 от НК, поради което и на
основание чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл.57, ал.1, вр. чл.54 от
НК НАЛАГА на подсъдимата ЯНК. М. М. наказание „Пробация“. На
основание чл.42а, ал.2, т. 1 и т. 2 и ал. 3 от НК се определят следните
пробационни мерки:
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест)
месеца, като на основание чл.42б, ал.1 от НК се определя периодичност за
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – 2 (два) пъти седмично;
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
6 (шест) месеца,
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимата ЯНК.
М. М. едно общо най-тежко наказание от наложените, а именно най-тежкото
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
12
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД №528/2021г. по описа на Районен съд гр. Харманли,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
СЪДИЯ:
Съдът счита, че доколкото с настоящото споразумение спрямо
подсъдимия Б. К. М. с ЕГН: ********** от гр. Симеоновград, ул. **** е
наложено наказание „Лишаване от свобода”, което следва да се изтърпи
ефективно, то на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, наложената спрямо него
мярка за нетоклонение „Подписка” по Досъдебно производство №358/2021 г.
по описа на РУ гр. Харманли към ОД на МВР – гр. Хасково следва да бъде
потвърдена.
По отношение на подсъдимата ЯНК. М. М. с ЕГН: ********** от гр.
Симеоновград, ул. **** с настоящото споразумение на същата е наложено
наказание “Лишаване от свобода”, чието изпълнение се отлага на основание
чл. 66 ал. 1 от НК, то на основание чл. 309 ал. 4 от НПК, взетата спрямо нея
мярка за нетклонение “Подписка” по Досъдебно производство №358/2021 г.
по описа на РУ гр. Харманли към ОД на МВР – гр. Хасково следва да бъде
отменена.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение “Подпискa” взета спрямо
Б. К. М. с ЕГН: ********** от гр. Симеоновград, ул. **** по Досъдебно
производство №358/2021 г. по описа на РУ гр. Харманли към ОД на МВР –
13
гр. Хасково.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо
подсъдимата ЯНК. М. М. с ЕГН: ********** от гр. Симеоновград, ул. **** по
Досъдебно производство №358/2021 г. по описа на РУ гр. Харманли към ОД
на МВР – гр. Хасково.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава 22 от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 14.36 часа.
Протоколът се изготви на 02.03.2022 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
14