РЕШЕНИЕ

Номер  685                          13.04.2020г.                  Град  ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд                                   ХІV наказателен състав

 

На двадесет и четвърти февруари              двехиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ

Секретар: Славка Иванова

като разгледа докладваното от съдията

АН дело номер    7831 по описа за    2019   година

намира и приема за установено следното:

 

          Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

 

          Обжалвано е Наказателно постановление № 26-000901/02.12.2019г. на Директора на Д„ИТ” -гр.Хасково, с което на „Алфа Инвест” ЕООД, ЕИК *********, адрес гр.Пловдив, бул.”6-ти септември” №82 е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 1500 лв. за нарушение по чл.415, ал.1 от КТ.

 

          Търговецът жалбоподател моли Съда да отмени атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно, по съображения подробно изложени в жалбата и съдебно заседание.

 

          Въззиваемата страна - Д ИТ – Пловдив, чрез своя представител моли да бъде потвърдено процесното НП.

 

          Съдът след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

 

          ЖАЛБАТА е допустима за разглеждане, а по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

          Търговецът жалбоподател осъществявал стопанска дейност като извършвал строителна такава. В тази връзка на 11.06.2019г. била извършена проверка на строителен обект находящ се в гр.Пловдив на бул.“Цар Симеон“, в хода на която било констатирано, че на обекта има работници без предпазни каски. Ето защо било издадено предписание с № ПР1918629 от същата дата за недопускане до обекта на лица, без лични предпазни средства /каски/. На 14.10.19г. отново била извършена проверка от органите по спазване трудовото законодателство, сред които и свид.Е.Л.. Същата установила отново наличие на работници на строителната площадка без предпазни каски. За горното  срещу дружеството бил съставен АУАН №26-000901/12.11.2019г., а въз основа на него било издадено и атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от показанията на актосъставителя Е.И.Л., Н.Т.Д., К.М.Г. и Н.Р.П., разпитани като свидетели в съдебно заседание, както и от писмените доказателства представени по делото – АУАН, заверени копия от протоколи от проверки, покани до дружеството и разписки, Заповеди 2 бр., предписания, които Съдът възприема и кредитира като обективни и непротиворечиви. Тези факти не се спорят от жалбоподателя, но същия сочи, че в момента на проверката работниците почивали, а не извършвали дейност. Свидетелите Г. и П. в показанията си също посочиха, че бетона вече бил излят, още пресен и затова работниците седели отстрани и почивали. От показанията на първите актосъставителя и свидетеля по акта по-скоро става ясно, че се подготвяла арматура , а бетона действително бил излят. Последното обаче е без значение. Факт е, че на строителната площадка е имало работници, които били без предпазни средства. Според настоящата инстанция е без значение дали те са полагали активно труд или само си почиват. Щом са на работната площадка, следва да бъдат с предпазни каски, защото инцидент е винаги възможен на един строеж. В процесния казус са дадени предписания отразени във визираните в акта и НП протокол. Тези предписания са нарушени, тъй като лицата са допуснати до работното си място, а каските не са били на главите им. В случая чрез бездействие дружеството се поставило в положение да наруши нормата на чл.415 от КТ. Съгласно нея, който не изпълни задължително предписание на контролен орган за спазване на трудовото законодателство, се наказва с имуществена санкция или глоба в размер от 1500 до 10 000 лв. С оглед така установените факти, то безспорно е налице соченото административно нарушение и  правилно е приложена и санкционната част на посочената норма като е определена по вид санкция – имуществена такава, тъй като отговорно е ЮЛ. В случая е наложена имуществена санкция от 1500 лева, което е на минимума предвиден в закона.

С оглед изхода на делото и направеното искане следва на основание чл.63, ал.3, вр ал.5 ЗАНН да се присъди и юрисконсултско възнаграждение на страната по делото – Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Хасково, в размер на 120 лв. Същото е съобразено с извъшената дейност по делото и разпита на четирима свидетели в съдебно заседание.

Ето защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ПОТВЪРЖДАВА  Наказателно постановление         № 26-000901/02.12.2019г. на Директора на Д„ИТ” -гр.Хасково, с което на „Алфа Инвест” ЕООД, ЕИК *********, адрес гр.Пловдив, бул.”6-ти септември” №82 е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 1500 лв. за нарушение по чл.415, ал.1 от КТ.

          ОСЪЖДА дружеството жалбоподател Алфа Инвест” ЕООД, ЕИК *********, адрес гр.Пловдив, бул.”6-ти септември” №82 да заплати на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Хасково сумата от 120 лева юрисконсултско възнаграждение.

          Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

вярно с оригинала: И.П.