Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. София, 07.03.2023г.
Софийски градски
съд, ТО, VІ-18 състав в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет
и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА КАЦАРСКА
като
изслуша докладваното от съдията т.д № 1295 по описа за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Жалбоподателят „ В.****“ е упражнил
правото си да подаде въззивна жалба срещу решението с вх. №263158/27.01.2023г.,
която е била нередовна и с разпореждане от 30.01.2023г. съдът му е указал
внасяне на дължимата държавна такса, като това разпореждане е надлежно съобщено
на 13.02.2023г. и срокът е изтекъл на 20.02.2023г., като нито в дадения срок,
нито към момента, в който делото е докладвано на съдията, не са отстранени
нередовностите на жалбата и не е внесена ДТ.
Същевременно едновременно с отговора
си по жалбата на ищцовата страна, ответникът е упражнил правото си да подаде
насрещна жалба. Същата е абсолютно идентична по съдържание с подадената
въззивна жалба, но с оглед връщането й, съдът дължи администриране на
насрещната, следва да укаже по нея отстраняване на нередовностите, изразяващи
се във внасяне на дължимата ДТ.
Предвид горното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА подадената въззивна жалба от „В.****“
ЕООД с вх. №263158/27.01.2023г. срещу решението на СГС поради неизпълнение в
цялост на указанията във връзка с редовността й.
Указва на жалбоподателя „В.****“ ЕООД
по насрещната си въззивна жалба с вх.№266798/24.02.2023г. в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да представи документ за внесена държавна такса по
нея в размер на 7 460,67 лв. по сметка на Софийски апелативен съд. При
неизпълнение на указанията в срок и насрещната въззивна жалба ще бъде върната.
Разпореждането в частта за връщане, подлежи
на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването
му на жалбоподателя „В.****“ ЕООД.
СЪДИЯ: