Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Никопол, 18.12.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Никополски районен съд, в публично съдебно заседание осемнадесети
ноември през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БИЛЯНА КИСЕВА
при секретаря Поля Видолова, като разгледа докладваното НАХД 157 по описа на съда за 2020г., и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Производството по делото
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод постъпила жалба от И.З.И. *** срещу Наказателно постановление № 19-********** от 18.05.2020 год. издадено от Началника
на РУ – Никопол към ОДМВР- Плевен, с което
на основание чл. 185, чл.183, ал.1, т.1, пр.2, чл.175,
ал.3, пр.1 от ЗДвП, са
му
наложени административни наказания „глоба“ в размер на 20.00
лева, за нарушение
на нарушение
на чл. 147, ал. 1, от ЗДвП, 10.00 лв. за нарушение на чл.147, ла.1 от ЗДвП
и на осн. Чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП и 200.00 лв., и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6-месеца, за нарушение на чл. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.
В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява явава се адв.М. с пълномощно по делото
и заявява, че иска да се отмени НП.
От събраните по делото
писмени и гласни доказателства, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
На 31.08.2019г., в12,00 часа, в с.Асеново, на
ул.“Трети март“ до номер 36 , св.Е. и Б., спряли за проверка, товарен автомобил „ВОЛВО ФН 12
420“ с рег. N СВ 9475 АН, собственост на „Недкои“
ООД, управляван от
жалбоподателят,. От извършената проверка се установило, че МПС едната регистрационна табела / пластмасова
с номер СВ 9475 АН / не отговаряла на
българския държавен стандарт, Жпод.И., не представил МПС на годишен
технически преглед и не представил контролен талон към свидетелството за
управление на МПС. Въз основа на тези констатации бил съставен АУАН.
По случая било образувано ДП 131/2019г., което
било прекратено, поради неосъществен състав на чл.345, ал.1 от НК, тъй като И.
не е знаел, че управляваното от него МПС с поставена регистрационна табела и
същата не е била издадена от съответните органи, т.е. липсва вина за
извършеното.
На 18.05.2020г., въз основа на АУАН,
наказващият орган издал оспореното НП.
Изложената фактическа обстановка се установява
от показанията на свидетелите, АУАН, НП, както
и останалите материали по административнонаказателната преписка.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е частично основателна.
Съдът констатира, че в административно наказателното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. АУАН е съставен
от компетентно длъжностно лице. АУАН е съставен в присъствие на един свидетел и
на нарушителя и му е надлежно връчен, като съдържа необходимите реквизити по
чл.42 от ЗАНН. Съставеният АУАН е подписан от жалбоподателя, като в него е
посочил, че няма възражения.
Наказателното постановление е издадено в рамките
на срока по чл.34, ал.3 от ЗАНН от компетентния за това орган и съдържа
необходимите реквизити по чл.57 от ЗАНН.
Правилно административно наказващия орган е ангажирал
административно наказателната отговорност на жалбоподателя по чл.147, ал.1 от ЗДвП и на осн. Чл.185 от ЗДвП
му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 20 лв.От всички
събрани по делото доказателства се установява, че към момента на проверката
автомобила не е бил преминал през годишен технически преглед. Също така
правилно административно наказващия орган е ангажирал административно
наказателната отговорност на жалбоподателя по
чл.100, ла.1, т.1 от ЗДвП и на осн. Чл.183, ла.1, т.1,пр.1 от ЗДвП му е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 лв., тъй като и за
това нарушение от всички събрани по делото доказателства се установява, че
жалбоподателя не е представил при проверката контролен талон към свидетелство
за управление на МПС.
Относно третото нарушение по чл. 140, ал. 1, от ЗДвП съдът счита, че по категоричен начин се доказа от събраните по делото
доказателства, че действителни към момента на проверката на МПС - то е била монтирана
регистрационна табела / пластмасова с номер СВ 9475 АН /,която не отговаряла на българския държавен стандарт и не е издадена
от съответните органи. Но въпреки това, съдът счита, че конкретния случай не се
доказва субективната страна на вмененото нарушение, поради което и извършеното
от жпод.И. неправилно е било квалифицирано като административно нарушение. Това
е така по следните причини:
Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП – по пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. В конкретния случай АНО не е ангажирал никакви
доказателства, от които да се направи извод, че към датата на управление на МПС
- 31.08.2019г. жалбоподателят е бил наясно с това, че регистрационна табела /
пластмасова с номер СВ 9475 АН/ не отговаря на
българския държавен стандарт и не е издадена от съответните органи. Жпод.И.
не собственик на товарния автомобил, а работел във дружеството собственик на
МПС-то и по занятие го ползвал.Рреално жалбоподателят не само че не е знаел ,
но обективно не е имал възможност да разбере, че едната регистрационна табела,
не отговаря на българските стандарти и не еиздфадена от съответния орган. за
това. Всичко това обуславя извод, че реално жалбоподателят не е действал
виновно, а от там извършеното от него не съставлява административно нарушение.
Предвид всичко горепосочено, съдът счита, че
незаконосъобразно е била ангажирана административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя, като в хода на производството не са ангажирани доказателства за
наличие на виновното извършване на вмененото нарушение, поради което и
атакуваното наказателно постановление в тази му част за извършено
административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП следва да бъде отменено, а в
останалата част относно другите извършени нарушение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1
от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНА на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Наказателно постановление № 19-********** от 18.05.2020 год. издадено от
Началника на РУ – Никопол към ОДМВР- Плевен, с което на И.З.И. ***, с ЕГН: **********, на основание чл. 175, ал. 3, пр.
1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 200.00 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,
за нарушение на чл. 140, ал. 1, от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН
наказателно постановление № 19-********** от 18.05.2020 год. издадено от
Началника на РУ – Никопол към ОДМВР- Плевен, с което на И.З.И. ***, с ЕГН: **********,
на основание чл.185 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 20 лв.; за нарушение на чл.147,
ла.1 от ЗДвП и на осн. Чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 10 лв., за нарушение на чл.100,
ла.1, т.1 от ЗДвП
Решението може да
се обжалва пред Плевенски
административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: