ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Каварна, 21.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Г.
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20253240200181 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е. (***) редовно призован, се явява лично,
конвоиран от органите на ОЗ „Охрана“ Добрич към ОС Добрич и се
представлява от адв. И. С. от А***, редовно упълномощен и приет по делото.
ПРЕВОДАЧЪТ Б. Х. Д. редовно призован, се явява.
СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее
български език намира, че на същия следва да се назначи по настоящето дело
преводач, който да извърши устен превод от *** език на български език и от
български на *** език, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на
обвиняемия М. Е. Е. (***) Б. Х. Д., който да извършва превод от *** език на
български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно
производство като й определя възнаграждение в размер на 80.00 лв., платими
от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява
отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
Б. Х. Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в с. ***, обл. *** с адрес гр.
***, ***, ул. ***“ № **, български гражданин, неосъждан - Запознат съм с
отговорността, обещавам да дам верен превод.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното.
1
ПРОКУРОР П. – Считам, че липсват процесуални предпоставки. Да се
даде ход на делото.
АДВ. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
М. Е. Е. (***), роден на роден на ********** г. гр. ***, общ. ***,
Република ************* гражданин, без адрес в Република България, с адрес
във ФР Германия, гр. ***, провинция ***, ул. „***“ № **, основно
образование, безработен, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ М. Е. Е. (***), (чрез преводача) - Разбрах какви са правата
ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това,
което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. С. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат И. С. - защитник на обвиняемия
М. Е. Е. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на ДП № 18/2025 г. по описа на ГПУ Ген. Тошево за извършено
от обвиняемия престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4, предл.
второ, т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. - Господин председател, поддържам представеното пред
Вас постигнато споразумение за решаване на ДП № 18/2025 г. по описа на
ГПУ Ген. Тошево по отношение на М. Е. Е. (***) за извършено от него деяние
по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4, предл. второ, т. 5 и т. 6 във връзка с ал.
1 от НК. Със същото страните се споразумяхме на обвиняемия да бъде
наложено наказание «Лишаване от свобода» за срок от три години, като на
2
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да
бъде отложено за срок от пет години и „Глоба“ в размер на 5000.00 лв. На
основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“ следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил
задържан, считано от 21.08.2025 г. От престъплението не са причинени
имуществени вреди. Веществените доказателства по делото, а именно 3 бр.
касови бонове и 1 бр. оптичен носител считам, че е удачно да останат по
делото. Направените по делото разноски са в размер на 768,36 лв. и са в
тежест на обвиняемия. Там, където са преводите те са направени от РГС Русе.
348.36 лв. наистина са по сметка на ОД на МВР Добрич за изготвената видео-
техническа експертиза. А останалите 420.00 лв. те са за превод на преводача и
това са разходи, които са направени от РГС Русе и следва да се внесат по тяхна
сметка. Считам, че така постигнатото споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля да одобрите същото с оглед настъпване на
предвидените от него и закона правни последици.
АДВ. С. - Господин съдия, защитата няма претенции по отношение
установяване на обективната и субективната страна на престъплението.
Наказанието е в рамките на закона. Нямаме възражение.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ М. Е. Е. (***), (чрез преводача) - Разбирам в какво съм
обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
18/2025 г. по описа ГПУ Ген. Тошево доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ М. Е. Е. (***), (чрез преводача) - Моля да одобрите
споразумението в тези параметри.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 18/2025 г. по
описа на ГПУ гр. Генерал Тошево, водено срещу *** гражданин М. Е. Е.,
роден на ********** г., за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т.
4, предл. второ, т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че
3
не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и
постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият М. Е. Е., роден на ********** г. и посочена по-горе самоличност
е извършил престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4, предл.
второ, т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК, като на *** г. около 11,40 часа, в
района на граничен преход ***, общ. ***, обл. ***, в граничната зона на
Република България, зоната за отговорност на ГПУ – Ген. Тошево,
противозаконно е подпомогнал чужденците *** (***) - мъж, роден на *** г.,
*** (***) - мъж, роден на *** г., *** (***) - мъж, роден на *** г., *** (***) -
мъж, роден на *** г. и *** (***) - мъж, роден на *** г., всичките *** граждани,
родени в ***, без адресна регистрация в Република България, да преминават в
страната в нарушение на закона (чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в
Република България - „Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от
Закона за чужденците в Република България – „Чужденец, който влиза в
Република България или прЕ.ава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: 1. редовен паспорт
или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват“), като деянието е извършено чрез
използване за превозването им на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „***“ модел „***“ със *** рег. табели с ***, по отношение на повече от
едно лице – общо 5 (пет) лица, от които 3 (три) непълнолетни лица - *** (***),
*** (***) и *** (***), и с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия М. Е. Е., роден на ********** г.,
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4, предл. второ, т. 5 и т. 6,
във връзка с ал. 1 от НК да му бъдат наложени следните наказания:
– „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години, изпълнението на
което да се отложи за срок от 5 (пет) години на основание чл. 66, ал. 1 от
НК;
– «Глоба» в размер на 5000 (пет хиляди) лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил задържан – считано от 21.08.2025 г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото, а именно 3 бр. касови бонове и 1
бр. оптичен носител, да останат по делото.
Разноските по настоящото производство в размер на 348,36 лева,
платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич (IBAN:
BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”), да се възложат
4
на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
Разноските по настоящото производство в размер на 420.00 лева,
платими по сметка на РГС гр. Русе, в Банка „Уникредит Булбанк” АД – Русе,
IBAN: BG68UNCR76303300000223, BIC: UNCRBGSF, да се възложат на
основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
ПРОКУРОР: С. И. П. .……………..
АДВОКАТ: И. Г. С. ………………
ОБВИНЯЕМ: М. Е. Е. (***)
……………….
ПРЕВОДАЧ: Б. Х. Д. ………………..
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич–ТО
Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 18/2025 г. по описа на ГПУ
Ген. Тошевоа лично и представляван от защитника си адв. И. С. от ***, по
силата на което обвиняемият М. Е. Е. (***), роден на роден на ********** г.
гр. ***, общ. ***, Република ************* гражданин, без адрес в Република
България, с адрес във ФР Германия, гр. ***, провинция ***, ул. „***“ № **,
основно образование, безработен, неженен, неосъждан се признава за
виновен в това, че на *** г. около 11,40 часа, в района на граничен преход
***, общ. ***, обл. ***, в граничната зона на Република България, зоната за
отговорност на ГПУ – Ген. Тошево, противозаконно е подпомогнал
чужденците *** (***) - мъж, роден на *** г., *** (***) - мъж, роден на *** г.,
*** (***) - мъж, роден на *** г., *** (***) - мъж, роден на *** г. и *** (***) -
мъж, роден на *** г., всичките *** граждани, родени в ***, без адресна
регистрация в Република България, да преминават в страната в нарушение на
5
закона (чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец
може да влезе в Р България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива
се изискват“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България
– „Чужденец, който влиза в Република България или прЕ.ава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват“), като деянието е
извършено чрез използване за превозването им на моторно превозно средство
– лек автомобил марка „***“ модел „***“ със *** рег. табели с ***, по
отношение на повече от едно лице – общо 5 (пет) лица, от които 3 (три)
непълнолетни лица - *** (***), *** (***) и *** (***), и с цел да набави за себе
си и за другиго имотна облага, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. първо, т. 4, предл. второ, т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК му
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години,
изпълнението на което да се отложи за срок от 5 (пет) години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК;
– «Глоба» в размер на 5000 (пет хиляди) лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“ приспада времето, през което обвиняемият е бил
задържан – считано от 21.08.2025 г.
Веществените доказателства по делото, а именно 3 бр. касови бонове и 1
бр. оптичен носител, записани в регистъра за веществени доказателства при
Районен съд Каварна за 2025 г. под № 23 остават по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия М. Е. Е. (***)
да заплати по сметка на ОД МВР гр. Добрич - ТБ “АЛИАНЦ БАНК“ АД,
Сметка: BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, направените по делото
разноски в размер на 348,36 (триста четиридесет и осем лева тридесет и шест
стотинки) лв., по сметка на РГС гр. Русе, в Банка „Уникредит Булбанк” АД –
Русе, IBAN: BG68UNCR76303300000223, BIC: UNCRBGSF направените по
делото разноски в размер на 420.00 (четиристотин и двадесет) лв. и по сметка
но Районен съд гр. Каварна – BG21 CECB 9790 31E8 4583 00, BIC:
CECBBGSF, Централна кооперативна банка Каварна, направените по делото
разноски в размер на 160.00 (сто и шестдесет) лв. за превод от *** език по
настоящото дело и по ЧНД № 129/2025 г., както и 5,00 (пет) лева в случай на
издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 181/2025 г. по описа на
Районен съд Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
6
прекратяване на наказателното производство по делото се занима и с взетата
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняемия М. Е. Е.
(***), по ДП № 18/2025 г. по описа на ГПУ гр. Ген. Тошево.
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена с
оглед на постигнатото по-горе споразумение между страните за налагане на
обвиняемия М. Е. Е. (***), роден на роден на ********** г. гр. ***, общ. ***,
Република ************* гражданин, без адрес в Република България, с адрес
във ФР Германия, гр. ***, провинция ***, ул. „***“ № **, основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) години, което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от 5 (пет) години.
Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Е. Е. (***), роден на роден на
********** г. гр. ***, общ. ***, Република ************* гражданин, без
адрес в Република България, с адрес във ФР Германия, гр. ***, провинция ***,
ул. „***“ № **, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, мярка
за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, взета по ДП № 18/2025 г. по
описа на ГПУ гр. Ген. Тошево.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред Окръжен съд Добрич в седем дневен срок, считано от
днес.
СЪДЪТ, на основание чл. 182, ал. 1 от ДОПК, УВЕДОМЯВА
обвиняемия М. Е. Е. (***), роден на роден на ********** г., че има
възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
споразумението, да заплати доброволно присъдените на основание чл. 189, ал.
3 от НПК разноски в общ размер на 928.36 (деветстотин двадесет и осем лева
тридесет и шест стотинки) лв., като в такъв случай не дължи държавна такса в
размер на 5, 00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист. В
платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи и 5, 00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.11.2025 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
7
Секретар: _______________________
8