Разпореждане по дело №111/2019 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 480
Дата: 20 февруари 2019 г.
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20194150100111
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2019 г.

Съдържание на акта

                     Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 480

                                 гр.Свищов,20.02.2019г.

 

          Подписаната Теодора Стоянова – съдия-докладчик по гр.д. 111/2019г. по описа на СвРС, след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното.

С разпореждане от 5.02.2019г. по гр.д.111/2019г. исковата молба на И.П.П. е оставена без движение поради нередовности. Указано е в едноседмичен срок , ищецът да отстрани подробно изброени нередовности и да внесе ДТ.

   Същият е предупреден, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

   Разпореждането е получено от И.П.П.  на 7.02.2019г. В указания седем дневен срок-до 14.02.2019г. не са изправени нередовностите, а на 13.02.2019г. е постъпила молба за удължаване на срока с 4 календарни дни, като не са посочени уважителни причини по смисъла на закона. Въпреки това , срокът е удължен с поисканите четири дни - до 18.02.2019г. , като в този срок нередовностите не са отстранени. В съответствие с изискванията на чл. 63, ал. 2 ГПК е прието, че страната е длъжна сама да следи дали искането за продължаване на срока е уважено, или е отхвърлено. В изречение второ от цитираната разпоредба изрично е предвидено, че продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния, а не от датата на съобщението за него, това означава, че актът, с който съдът се произнася по искането по чл. 63, ал. 1 ГПК не се съобщава, а страната е длъжна сама да следи за постановения по него резултат, респ. за началото и края на срока, в който следва да извърши указаното процесуално действие.

В случая  нередовностите не са отстранени и в удължения срок, а на следващия ден-19.02.2019г. е постъпила нова молба за удължаване на срока, като посочените причини не могат да се приемат за уважителни, още повече че поредната молба е подадена след изтичане на удължения срок-до 18.02.2019г.

С оглед на това исковата молба следва да бъде върната.

  Воден от горното,  съдът

 

Р А З П О Р Е  Д И :

           

          На основание чл. 129 ал.3 от ГПК връща  исковата молба на И.П.П. , по която е образувано гр.д.111/2019г. на СвРС .

 

Прекратява производството по гр.д.111/2019г. по описа на СвРС.

Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване на страните пред Великотърновски окръжен съд.

                  

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: