№ 278
гр. Плевен, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря Десислава В. Мачорска
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20254430200839 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена,
представлява се от прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ц. Я. - редовно уведомен, явява се лично и със
защитник адв.Б. П. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Ц. Я. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин,
български гражданин, със средно образование, пенсионер, разведен,
1
неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ.П. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ.П. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор М. Т. се споразумяхме относно следното:
В. Ц. Я. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин,
български гражданин, със средно образование, пенсионер, разведен,
неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2024 година в гр. Плевен, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се
отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл.325, ал.2
вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В. Ц. Я.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване
от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
2
Разноските по делото в размер на 1055,60 лева са за сметка на
подсъдимия В. Ц. Я., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Подсъдимият В. Ц. Я., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М. Т./ /В. Я./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Б. П./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство ЗМ№618/2024 година по описа на
Първо РУ – Плевен, преписка №6715/2024 година по описа на Районна
прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство
ЗМ№618/2024 година по описа на Първо РУ – Плевен, преписка №6715/2024
година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора М.
Т. и адвокат Б. П., като защитник на подсъдимия В. Ц. Я. е допустимо. Същото
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не
противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
3
съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М. Т. и адвокат Б. П., като защитник на
подсъдимия В. Ц. Я. относно следното:
В. Ц. Я. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин,
български гражданин, със средно образование, пенсионер, разведен,
неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2024 година в гр. Плевен, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се
отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл.325, ал.2
вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В. Ц. Я.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване
от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 1055,60 лева са за сметка на
подсъдимия В. Ц. Я., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Подсъдимият В. Ц. Я., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 839/2025
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия В. Ц. Я.
предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.
4
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5