О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1574
Бургас, 26.06.2023 г.
Бургаският
административен съд, XX-ти състав, в закрито заседание на двадесет и шести юни
две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
след като
разгледа докладваното от съдията адм. дело №
1100 по описа за 2023 г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 159 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.
Образувано е по жалба от „ТРАНСКОМ“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. “Ален Мак“, №
27-А, представлявано от управителя Жеко Христов Николов, чрез адв. Ж.Б.Б.,***,
против Мълчалив отказ на областния управител на Област Бургас, за произнасяне
по заявление с вх. № 26-00-410/27.04.2023 г. за извършване на административна
услуга за заверяване на молба-декларация за извършване на обстоятелствена
проверка по реда на чл. 587, ал. 2 от ГПК.
Иска се отмяна на мълчаливия
отказ.
Административният орган представя
копие на преписката по издаване на оспореното решение, като не изразява
становище.
Настоящият състав на Бургаския административен
съд, счита, че жалбата е недопустима поради следните съображения:
От
представената по делото преписка се установява, че жалбоподателят е подал заявление с
вх. № 26-00-410/27.04.2023 г. в Областна администрация Бургас, за извършване на
административна услуга заверяване на молба-декларация за извършване на обстоятелствена
проверка по реда на чл. 587, ал. 2 от ГПК. По силата на чл. 21, ал. 3 от АПК
отказът да се издаде документ от значение за признаване, упражняване или
погасяване на права и задължения е индивидуален административен акт. Отказът на
административния орган да удостовери претендираните в настоящия случай
правнорелевантни факти, т.е да завери молба-декларация за снабдяване с
нотариален акт по обстоятелствена проверка представлява индивидуален
административен акт и подлежи на самостоятелно обжалване по реда на чл. 145 и
следващите от АПК. Касае се за отказ за извършване на административна услуга.
Исканата административна услуга е елемент от охранително производство по 587,
ал.2 от Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК), при което административния орган
удостоверява единствено факта дали имотът е актуван като държавна собственост.
Съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 2 от АПК
административният акт по чл. 21, ал. 2 и 3 се издава до 7 дни от датата на
започване на производството.
В конкретния случай този срок е изтекъл на 04.05.2023
г. – присъствен ден. Според чл. 58, ал. 1 от АПК непроизнасянето на
административния орган в срок се счита за мълчалив отказ да се издаде акта.
Съгласно разпоредбата на чл. 149, ал. 2 от АПК
мълчаливия отказ може да се оспори в едномесечен срок от изтичане на срока, в
който административния орган е бил длъжен да се произнесе.
По делото се установява, че процесната жалба е
подадена от „ТРАНСКОМ“ ООД на 14.06.2023 г. с вх. № 26-00-549/14.06.2023 г. по
описа на Областен управител на област с административен център Бургас /л. 4 от
делото/, т. е. по-късно от определения за това срок, който е изтекъл на
04.06.2023 г.
Предвид
изложеното следва, че процесната жалба е подадена след законоустановения срок
съгласно чл. 149, ал. 2 от АПК и като такава следва да бъде оставена без
разглеждане, а съдебното производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 159, т.
5 от
АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ТРАНСКОМ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. “Ален Мак“, № 27-А, представлявано от управителя
Жеко Христов Николов, чрез адв. Ж.Б.Б.,***, против Мълчалив отказ на областния
управител на Област Бургас, за произнасяне по заявление с вх. №
26-00-410/27.04.2023 г. за извършване на административна услуга за заверяване
на молба-декларация за извършване на обстоятелствена проверка по реда на чл.
587, ал. 2 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 1100 по описа на Административен съд Бургас за
2023 г.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението
за изготвянето му.
СЪДИЯ: