Решение по дело №1324/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 156
Дата: 30 ноември 2020 г. (в сила от 8 декември 2020 г.)
Съдия: Деян Иванов Денев
Дело: 20203100201324
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 156
гр. Варна , 30.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на тридесети
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Деян И. Денев
Членове:Марин Ц. Атанасов

Трайчо Г. Атанасов
Секретар:Нели С. Йовчева
Прокурор:Тони Събчев Томов (РП-Варна)
като разгледа докладваното от Деян И. Денев Частно наказателно дело №
20203100201324 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./
/ ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод представено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции, касаещо в
конкретния случай признаване и изпълнение на решение, постановено от
несъдебен орган в решаващата държава Нидерландия , срещу българския
гражданин Салим Салимов.
Според съдържанието на това удостоверение, на българския
гражданин Салимов е наложена финансова санкция - парична сума /в размер
на 95 евро / за нарушение, наказуемо според правилата по чл. 2 от Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на кодекса
1
за движение по пътищата на Нидерландия, довело до решението.
Участващия в заседанието прокурор намира, че решението следва да
бъде признато и изпълнено.
Засегнатото лице, редовно призовано и уведомено за заседанието,
не се явява.
Съдът намира, че са налице условията за признаване на
горепосоченото решение, тъй като липсват доказателства за пълно или
частично изпълнение на задължението. Не са налице и отрицателните
предпоставки по чл.35 от ЗПИИРКОРНФ – за отказ от изпълнение на
решението - удостоверението отговаря на Решението за налагане на
финансова санкция, давността на е изтекла, наложената санкция е по- голяма
от изискуемия от закона минимум, а именно 70 евро, деянието съставлява
нарушение и по Българското законодателство, лицето е наказателно
отговорно. По отношение на Кръстев не е налице имунитет или привилегия
по Българското законодателство.
От доказателствата по делото е видно, че тази парична сума не е
заплащана в цяло или от части в издаващата държава.
Водим от горното, съдът прие, че Решението за налагане на
финансова санкция следва да бъде признато, като същата следва да се
определи съобразно курса на БНБ към датата на постановяване на решенето .
В случая равностойността на сумата в размер на 95 евро възлиза на
185,80 лв.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФ, ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган № КS6612019,
постановено на 9.03.2020г., влязло в сила на 20 .04.2020г., с което по
отношение на българския гражданин С. М. С. , ЕГН ********** е наложена
финансова санкция - парична сума /в размер на 185,80лв.,представляващи
2
равностойността на 95 евро/ за нарушение по чл.2 от Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на кодекса за
движение по пътищата на Нидерландия
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 -дневен срок от днес, пред
ВнАС, като обжалването не спира изпълнението.
СЪДЪТ изпраща решението за незабавно изпълнение на НАП.
НАП следва да уведоми незабавно ВнОС за предприетите действия
по изпълнението.
УВЕДОМЛЕНИЕ за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващия орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3