О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№………./..........04.2020 гoд.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното
от съдията Павлова
въззивно частно търговско дело № 565 по описа за 2020
година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 122 ГПК.
Образувано
е въз основа на определение № 5224 от 13.04.2020 год., постановено по ч.гр.д. №
3912/2020 год., по описа на ВРС, 35 състав, с което е повдигната препирня за
подсъдност за определяне на местно компетентен съд измежду Варненски районен
съд и Девненски Районен съд за разглеждане на заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 417 ГПК, депозирано от “Ти Би Ай Банк“
ЕАД срещу Х.Ю.Ч..
След запознаване с писмените
доказателства по делото и като съобрази приложимия закон, настоящият състав на
Варненски окръжен съд намира, че местно компетентен да се произнесе по
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК е Районен съд –
гр.Девня, по следните съображения:
Производството
по ч.гр.д. № 47/2020 год., по описа на РС-Девня е образувано по подадено от “Ти
Би Ай Банк“ ЕАД заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Х.Ю.Ч.. В т.5 от заявлението като адрес на
длъжника, заявителят е посочил такъв в с.Чернево. При извършена служебна
справка в НБД съдът е констатирал, че постоянният адрес на лицето е в с.Каменар,
което обусловило и извода на Районен съд – Девня, че подаденото заявление не му
е местно компетентно. Поради което го е прекратил и изпратил на РС – Варна, по
компетентност.
С определение № 5224 от
13.04.2020 год., постановено по ч.гр.д. № 3912/2020 год., по описа на ВРС, 35
състав е повдигнал препирня за подсъдност за определяне на местно компетентен
съд, изхождайки от посочения в приложените документи настоящ адрес в с.Чернево.
Съгласно
приложимата към датата на сезирането на съда разпоредба на чл.411, ал.1, заявлението се подава
до районния съд по постоянния
адрес или по седалището на
длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната
подсъдност. Заявление срещу потребител
се подава до съда, в чийто
район се намира настоящият му адрес, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния.
В
настоящият случай, видно длъжникът има регистрирани постоянен и настоящ адрес в
различни райони, като критерий за определяне на местно компетентния съд е дали
същият има качеството на потребител или не. Особената местна подсъдност по този текст
е установена в полза на потребителя и се прилага във
всички случаи, когато е предявено заявление за задължение, свързано с правата уредени
в Закона за защита на
потребителите /ЗЗП/, като
регламент на потребителското право, създаден в изпълнение на задълженията, произтичащи от установените норми от Европейския съюз, осигуряващи специална защита на потребителите. И след като се касае за задължение, произтичащо от
банкова услуга, компетентен да се произнесе по заявлението е съдът по настоящия
адрес на длъжника.
Ето защо, местно
компетентен да разгледа заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК е Районен съд – гр.Девня.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – гр.Девня за местно компетентен съд да разгледа
заявление вх. № 358/20.01.2020 год. за издаване на заповед за заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, депозирано от “Ти Би Ай Банк“ ЕАД срещу Х.Ю.Ч., комуто ИЗПРАЩА делото за
произнасяне.
Препис от настоящото определение да се изпрати по ч.гр.д. № 3912/2020 год., по описа на ВРС, 35 състав, за сведение.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: