М О Т И В И към Присъда № 239/2016 г. по НОХД № 1703/2016
г. на СлРС, изготвени на 19.12.2016г.
РП – Сливен
е внесла обвинителен акт против подсъдимия И.П.П. по чл. 343Б ал. 3 от НК.
В с.з.
представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така, както е предявено.
Пледира да бъде приложена разпоредбата на чл. 78А от НК и подсъдимият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание
„Глоба” под средния към минималния предвиден в закона размер, както и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от една година.
В с.з. подсъдимият, редовно
призован се явява лично. Признава се за виновен и дава обяснения по предявеното
му обвинение.
От
събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
Подс. П. е притежавал
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
На 08.11.2016. в гр.Сливен, около
22 часа, служители от сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Сливен извършвали проверки
във връзка с безопасността на движението. Те спрели за проверка л.а. „Мерцедес
200 ЦЕ" рег.№ СН 5793 АР, който се движел по бул. „Ичеренско шосе" (в
посока към бул. „П.Хитов") , в участъка до хотел „Империя".
Полицейските служители установили, че автомобила се управлява от подс. П.,когото
проверили за употреба на алкохол. Проверката била извършена с техническо
средство „Дрегер Алкотест", но апарата не отчел наличие на алкохол. При
това на полицейските служители направило впечатление, че при П. има видими
белези (зачервени очи , разширени зеници) навеждащи на извод, че е под
въздействието на някакво наркотично вещество. В тази връзка те го проверили и
за употреба на упойващи вещества , като за целта използвали техническо средство
„Dreger Drug Check 3000" (с номера , както следва - ref 8325554, lоt:
ARJA-0071). Така посоченото техническо средство отчело наличие на „ТНС" ,
т.е. на тетрахидроканабинол. Във връзка с последното , П. обяснил на
полицейските служители , че непосредствено преди да управлява автомобила е
употребил марихуана.
За констатациите от проверката
бил съставен АУАН), който П. подписал без възражение и обяснения. На същия бил
издаден съответния талон за медицинско изследване, който обвиняемият получил и
подписал. За извършената проверка с посоченото по-горе техническо средство
„Dreger Drug Check 3000" е бил изготвен и съответния протокол , който бил
подписан от обвиняемия. След това П. бил отведен от полицейските служители в
ЦСМП-Сливен за даване на кръвна проба , където той отказал да даде такава (л.
10). Поради това и на основание чл.6 от Наредба № 30/27.06.2001г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
МПС (ДВ бр. 63/2001г., изм. и дои. ДВ бр. 23/2006г.), употребата на наркотично
вещество следва да се установява въз основа на показанията на използваното
техническо средство.
От гореизложеното е видно, че на
08.11.2016г. в гр.Сливен подс. П. е управлявал МПС след употреба на наркотично
вещество (канабис/марихуана) установено по надлежния ред.
Горната фактическа обстановка
съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства взети в тяхната
съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се намират в отношение
на пълно покриване и допълване.
Съдът изцяло кредитира
показанията на разпитаните по делото свидетели В.М.М. и Х.Н.С., които са в
отношение на пълно покриване и допълване с останалите доказателства. Съдът не
кредитира обясненията на подсъдимия в частта в която твърди ,че не е управлявал
автомобила, тъй като същите противоречат на останалия събран по делото
доказателствен материал и приема същите
като негова защитна теза. В останалата им част ги кредитира ,тъй като се намират в отношение на покриване и допълване с останалите гласни
доказателства. Съдът дава вяра на писмените доказателства приобщени към
доказателствения материал по съответния
процесуален ред. Дава вяра на заключенията на съдебните експертизи по делото, тъй
като същите не са оспорени от страните, а съдът няма основание да се съмнява в
безпристрастността и компетентността на вещите лица
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимия И.П.П. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343Б
ал. 3. от НК, тъй като на 08.11.2016 г. в гр. Сливен, управлявал МПС (л.а.
„Мерцедес” с рег. № СН 5793 АР) след употреба на наркотично вещество
(канабис/марихуана), установено по надлежния ред (с техническо средство „Dreger Drug Check 3000”) .
Безспорно е авторството на
деянието, както и виновното поведение на подсъдимия.Установено е ,че на
инкриминираната дата след като е употребил наркотично вещество е привел и
управлявал МПС . Установена е концентрацията на веществото и вида му , а именно
наркотично вещество (канабис/марихуана), установено по надлежния ред (с
техническо средство „Dreger
Drug Check 3000”) .
Деянието
е извършено умишлено. Подсъдимият е съзнавал извършеното допускал е и е искал
настъпването на обществено опасните последици от деянието
Причини, мотиви и
условия за извършване на престъплението съдът намира в слабите морално волеви
задръжки на подсъдимия.
При определяне на
вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия, съдът се
съобрази с всички индивидуализиращи вината
му обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността
обстоятелства на подсъдимия съдът отчете самопризнанията
и изразеното съжаление.
Отегчаващи отговорността обстоятелства на
подсъдимия съдът отчете.
Ръководен от тези изводи и като
взе предвид целите на индивидуалната и генерална превенция съдът сметна, че следва
да приложи разпоредбата на чл. 78А от НК и го освободи от наказателна
отговорност, като му наложи наказание „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.
На основание чл. 343 Г от НК съдът наложи на
подсъдимия П. наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от една
година, считано от датата на отнемане на СУМПС.
На основание чл. 53 ал.1 б. „А”
от НК съдът отне в полза на държавата веществено доказателство по делото, а
именно: 1 бр. използван тест „Dreger Drug Check 3000”, запечатан със стикер №
Б2157 на ОД-МВР-Сливен от 08.11.2016 г., установяващ употреба на ТНС /канабис/
от страна на подс. П., като след влизане на присъдата в сила, същото следва да
бъде унищожено като вещ без стойност.
Съдът счита така определеното наказание за максимално
справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на
деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: