Определение по дело №39114/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23458
Дата: 12 септември 2022 г. (в сила от 12 септември 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110139114
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23458
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110139114 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 151637/20.07.2022 г., уточнена с молба с
вх. № 180805/30.08.2022 г., подадена от „Банка ДСК“ АД, в качеството й на
кредитор на починалия Г. ИЛ. ИЛ., в която е обективирано искане съдът да
определи срок, в който наследниците му по закон – лицето ДЖ. Г. ИЛ., да
заявят дали приемат, или се отказват от оставеното им наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от представени по делото препис-извлечение от акт за смърт и
удостоверение за съприг/а и родствени връзки, Г. ИЛ. ИЛ., ЕГН **********,
разведен, б.ж. на гр. София, е починал на 11.02.2022 г., като е оставил за свои
наследници по закон и лицето ДЖ. Г. ИЛ., ЕГН **********/дъщеря/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима. Същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицата, по
отношение на които иска да установи дали приемат или се отказват от
наследството, са наследници по закон на това лице /кредитополучател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на
наследниците на Г. ИЛ. ИЛ., считано от съобщението, в който изрично
писмено да заявят, дали приемат или се отказват от оставеното им
наследство. На последните следва да бъде указано, че ако в указания срок не
подадат отговор /т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се
отказва от оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална
заверка на подписа/, губят правото да приемат наследството и мълчанието
им ще бъде приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по
чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицето: ДЖ. Г. ИЛ., ЕГН
**********, с адрес в гр. София, жк Обеля 1, № 104, вх. А, ет. 8, ап. 19,
считано от получаване на съобщението, в който изрично, писмено, с
молба-декларация, с нотариална заверка на подписа, да заяви по делото
дали приема или се отказва от наследството, оставено й от Г. ИЛ. ИЛ.,
ЕГН **********, разведен, б.ж. на гр. София, починал на 11.02.2022 г.
УКАЗВА на ДЖ. Г. ИЛ., че ако в определения й срок не подаде отговор,
т.е не заяви изрично /писмено с нотариална заверка на подписа/ дали приема
или се отказва от наследството на Г. ИЛ. ИЛ., ЕГН **********, разведен, б.ж.
на гр. София, починал на 11.02.2022, губи правото да приеме наследството
и отказът й ще бъде вписан в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при
СРС.
УКАЗВА на ДЖ. Г. ИЛ. , че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да
посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
- съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ДЖ. Г. ИЛ. , че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото
или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за
новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен адрес
за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК
при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - ДЖ. Г.
ИЛ., на посочения по-горе адрес, като на последния се връчи и препис от
сезиращата молба с приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2