№ 40
гр. Велико Търново , 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Йордан Воденичаров
като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Търговско дело №
20214100900051 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 25 от Закона на търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел .
Предмет на жалбата, подадена в законоустановения 7- дневен срок по чл.25,
ал.1 ЗТРРЮЛНС от името на „ Б. Х.“ ООД, със седалище и адрес на управление : гр.С. , ул.
И. В. № 8, с ЕИК *, чрез управителя му В. А. П. , е отказ- рег. №
20180627171646/15.04.2021 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по
вписванията -София да бъде обявен в регистъра по партидата на дружеството / предмет на
подадено заявление образец Г2 №20180627171646 /27.06.2018 г../ годишния му финансов
отчет за 2017 г. , с искане да претърпи отрицателна съдебна санкция на отмяна и даване на
задължителни указания на агенцията да извърши обявяването.
Отказът е постановен с мотиви, основани на обстоятелството, че като заявител
е посочен А. Ш. Ш./ управител/, а заявлението, подадено по електронен път в системата на
ТР / следователно има качеството на електронен документ съгласно чл.3 ЗЕДЕУУ/ е
подписано с електронен подпис, издаден на името В. А. П., т.е. налице е несъответствие
между заявителя и лицето подписало електронното заявление , което не е оправомощено
смисъла на чл.15 ЗТРРЮЛНЦ да бъде заявител, а подател и заявител трябва да бъде едно и
също лице.
Оплакванията/доводите/на жалбоподателя против законосъобразността на
отказа се основават на обстоятелствата , че заявлението подадено по електронен път с
електронен подпис е от името на В. А. П. , която също е управител на дружеството и в
това си качество е оправомощено по чл.15, ал.1, т.1 ТЗ лице да заяви за обявяване в ТР
1
приетия годишен финансов отчет.
Жалбата е основателна.
Тя е оспорена от Агенцията по вписванията чрез подаден от юрисконсулт
писмен отговор.
Образуването на регистърното производство въз основа на подадено
заявление по образец – приложение № Г2 за обявяване на горепосоченото обстоятелство
по партидата на дружеството и акта на съставен и приет годишен финансов отчет за 2017
г. са писмено документирани и установени / вж. приложените счетоводен баланс и отчет
за приходите и разходите , декларация по чл.13, ал.4, ЗТРРЮЛНЦ и протокол на общо
събрание на съдружниците/ факти.
Отказът е незаконосъобразен.
При упражняване на контролно- отменителната си правораздавателна власт чрез
проверка на доказателствената документална обезпеченост на данните в заявлението и
повелителните предписания на закона/ чл.21, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5 ЗТРЮЛНЦ/ съдът
установи , че заявения юридически факт /обстоятелство/: акт на годишен финансов отчет ,
подлежи на обявяване - чл.38, ал.1, т.1 Закона за счетоводството, във връзка с чл.5
ЗТРРЮЛНЦ, настъпил е поради съставянето и приемането му в съответствие с
тези предписания . Фактическият състав на годен за обявяване/ в съответствие с
повелителните предписания на закона/ в търговския регистър годишен финансов отчет на
търговско дружество, включва: 1/ компетентно съставен такъв в писмен вид / чл.25 ЗСч/ и
2/ приемането му по реда на чл.137, ал.3, изр.3-то , във връзка с чл.137, ал.1, т.3 ТЗ: с
решение на общото събрание, взето с мнозинство повече от ½ от капитала , освен ако не е
предвидено друго в дружествения договор; 3/ заявяването му за обявяване да е направено
от оправомощено лице съгласно повелителните изисквания на чл.15, ал.1, ал.2, ал.3, ал.4
ТЗ.
Отказът на длъжностното лице по регистрацията да обяви в търговския регистър годишен
финансов отчет на търговско дружество би бил правомерен, ако от представените
документи не може да се установи горния фактически състав, т.е. проверката му за
съответствие с повелителните предписания на закона е недопустимо да се разпростира
относно обстоятелства извън него.
В случая не се повдигат спорни положения в съответствие/ несъответствие с
елементите на фактическия състав по т.1 и т.2, а само по т.3. Не е спорно обстоятелството
, че заявлението е подадено по електронен път в системата на ТР и подаването е
удостоверено с електронен подпис, издаден на името В. А. П..
Разпечатката на хартиен носител/ електронния му образ – чл.16, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ/
на самото заявление / л.18-20 от делото/ в битността му на документ с определено
2
съдържание по формален образец, показва , че като заявител на обстоятелството в него е
посочен управителя на дружеството Абу Шарфудин Шахид , който собственоръчно го е
подписал.
Фактическият подател на заявлението по горния начин / В. А. П./ е по силата на
самия закон оправомощено лице, както да заяви за обявяване в търговския регистър
финансовия отчет, така и да подаде заявлението, защото също като първия е управител на
дружеството с равни представителни права /всеки от двамата може поотделно да върши
всичко онова , което й другия има право да върши от името и за сметка на търговеца/ -
чл. 15, ал.1, т.1 , ал.2, т.1 ЗТРРЮЛНЦ.
И в двата случая се счита , че самият търговец в качеството си на юридическо
лице, което по вид и правно- организационна форма е търговско дружество с ограничена
отговорност- чл.1, ал.2, т.1, вр. с ал.1 ТЗ заявява за обявяване обстоятелството / приетия
годишен финансов отчет / и подава заявлението и не съществува никакво несъответствие
между заявител и подател , тъй-като по закон неговият управител е орган, който изявява
волята му - чл.141, ал.2 ТЗ.
С други думи в конкретния пример е без значение дали и двамата управители
едновременно или само единият от тях е изявил волята на дружеството да заяви за
обявяване обстоятелството , а другият фактически го е подал- правната хармония не е
опорочена .
По така изложените съображения постановения отказ на длъжностното лице
по регистрацията търпи санкция на отмяна с даване на задължително указание на
агенцията да извърши исканото обявяване по партидата на търговското дружество - чл. 25,
ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ.
Предвид гореизложеното , съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ рег. № 20180627171646/15.04.2021 г. на длъжностното лице
по регистрацията при Агенция по вписванията -София да бъде обявен в търговския
регистър по партидата на „ Б. Х.“ ООД, със седалище и адрес на управление : гр.С. , ул. И.
В. № 8, с ЕИК * с съгласно заявление по образец – приложение № Г2, вх.№
20180627171646 /27.06.2018 г / годишния финансов отчет на дружеството за 2017 г. , като
незаконосъобразен.
Указва на Агенцията по вписванията гр. София да извърши исканото
обявяване на заявеното обстоятелство.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд В. Търново в 7
3
дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
4