М О Т И В И
към Решение по АНД № 2056/2015 г. по описа на
Пловдивски районен съд – VІІ н.с.
Производство
по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.
Внесена
е за разглеждане преписка, касаеща Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство
на І РУ „Полиция” гр. Пловдив, извършено от Г.И.Б., ЕГН **********.
Нарушителят Г.И.Б. се явява в
съдебно заседание лично. Признава вината си и съжалява за поведението си. Предоставя
на Съда относно наказанието.
Съдът,
след като прецени приложените по преписката доказателства, намира и приема за
установено следното:
Нарушителят Г.И.Б. е роден на *** ***, **., б.гр.,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На 11.04.2015г.
нарушителят Б. около 22,00 часа пребивавал в кафене „Кофеин”, находящо се на
ул.”Орфей” 24. Заедно с приятели употребил неизвестно количество алкохол, след
което започнал да буйства, да крещи и да
налита на бой на клиенти от заведението. Персоналът на кафенето повикали
служители на АЛФА СОТ , спрямо които Б. се държал арогантно, обиждал ги с нецензурни изрази и
ги заплашвал с „Ще ви запомня и ще ви заровя, ще ви уволня”. Служителите на охранителната фирма поискали
полицейско съдействие и в заведението пристигнали двамата дежурни на АП 24 С. Н. и П. Р. Спрямо тях Б. отново се
държал грубо, цинично и дръзко. Вследствие на поведението му, се наложило да
бъде отведен в сградата на ІІ РУ на ул.”Волга”. Там нарушителят продължил да
обижда освен посочените по-горе служители, и други, намиращи се в сградата,
както и да се държи неадекватно и да използва нецензурни изрази.
От
случилото се всички свидетели, служители на АЛФА СОТ и на ІІ РУ на МВР гр. Пловдив,
са останали абсолютно възмутени от държанието на Б..
От
направената в ІІ РУ на МВР гр. Пловдив
справка било установено, че лицето е Г. И.Б..
Горната
фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от приложените по преписката
доказателства, а именно: частично от обясненията на нарушителя и от обясненията
на свидетелите, които се подкрепят и от
изразеното от нарушителя признание за стореното от него в съдебно заседание.
При
така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът прие, че с действията
си нарушителят Г. И.Б. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от
УБДХ, за това, че на 11.04.2015 г. в гр.Пловдив, около 23,30
часа на ул.„Орфей”, пред № 24 и на
ул.”Волга” във фоайетата на ІІ РУ на МВР
гр.Пловдив пред много хора и служители на полицията, в нетрезво състояние, е извършил непристойни
действия, изразяващи се в отправяне на множество ругатни, обиди и заплахи,
както и дръзко, цинично и крайно неуважително държание срещу охранители от АЛФА
СОТ, в частност С.Н.Н., както и спрямо служителите на ІІ РУ на МВР
Пловдив – С. и Н., при и по повод
изпълнение на служебните им задължения, с
което е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
От
субективна страна нарушението е извършено умишлено от дееца, като той е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици от
поведението си и е целял тяхното настъпване.
За
постигане на целите на личната и генерална превенции, и най-вече за поправянето
и превъзпитаването на нарушителя съдът намира, че на същия следва да бъде
наложено на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ по-лекото от двете алтернативно
предвидени наказания, а именно – ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв. Това
наказание ще помогне в най-пълна степен да се превъзпита нарушителя към спазване
на обществения ред, ще въздейства възпитателно върху него и върху други членове
на обществото. При определяне размера на наказанието съдът се съобрази със
семейното положение на нарушителя, изразеното от него за случилото и влошено
здравословно състояние.
Причини
за извършване на нарушението – незачитане на порядките в обществото и слаби
волеви задръжки.
Водим
от горното, съдът се произнесе с решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
МГ
